
STADSKANAAL – Wijkbewoners van De Borgen in Stadskanaal zijn bezorgd over het plan van de tennisclub om drie padelbanen te bouwen. De inwoners zijn bang voor geluidsoverlast en zetten vraagtekens bij de totstandkoming van de vergunning. Hun boodschap tijdens een speciale hoorzitting was: ‘We zijn niet tegen, maar het moet beter geregeld worden.’
De zaak rond de geplande padelbanen van tennisclub STB speelt al zo’n twee jaar, waarin vele bezwaren zijn gemaakt. Daarom is een onafhankelijke commissie gevraagd te kijken naar het dossier en een uitspraak te doen over de verleende bouwvergunning.
Niet tegen
In een hoorzitting zaten gemeente, de tennisvereniging en bewoners bij elkaar om de commissie hun standpunt uit te leggen. ‘De kern is niet dat omwonenden meteen tegen padelbanen en een tennisbaan zijn, maar wel dat ze vrezen voor een hoop geluidsoverlast’, aldus woordvoerder Doornbos namens de bewoners. ‘Eigenlijk willen de omwonenden dat de vergunning, zoals die nu is verstrekt, ingetrokken wordt en opnieuw de procedure in gaat.’
Voor de bouwvergunning zijn geluidstests uitgevoerd om te controleren, maar deze worden door een onderzoek van de bewoners in twijfel getrokken. ‘Het akoestisch onderzoek schets een onjuist beeld’, stelt milieu- en geluidsdeskundige Erik Roelofsen. Volgens hem is er in het onderzoek te weinig rekening gehouden met de naastgelegen beachvolleybalvelden.
In het bewoners-onderzoek hebben ze gekeken naar het gezamenlijke geluid en die komt volgens hen boven de gestelde normen voor een ‘rustige woonwijk’, zoals ze hun woongebied noemen. ‘Daar is wel wat aan te doen, maar dan had de gemeente extra eisen moeten opleggen’, vervolgt Roelofsen. Hij voorziet dan ook problemen als de banen er eenmaal liggen. ‘Als er klachten komen en vervolgens een meting waaruit blijkt dat er teveel lawaai is, hebben we er allemaal niks aan. De banen mogen dan niet gebruikt worden.’
‘Gesprek ontbreekt’
Hij wijst in zijn bezwaar dan ook duidelijk met de vinger naar de gemeente. ‘Wat voornamelijk ontbreekt, misschien heeft de gemeente zich daarop verkeken, is een gesprek met de omwonden om de angsten en bezwaren te inventariseren. Daar moet je vervolgens wat mee doen en dat terugkoppelen naar de vergunninghouder.’
De gemeente wijst in hun verweer op het uitgevoerde geluidsonderzoek ‘Deze is opgepakt en beoordeeld door de omgevingsdienst Groningen.’ Volgens de gemeente zijn deze onderzoeken goedgekeurd en hebben ze daarom de vergunning verleend.
‘Geluid niet hoorbaar in de omgeving’
De tennisclub zegt begrip te hebben voor de bezwaren van de bewoners, maar benadrukt dat ze naar hun mening voldoen aan de geluidsnormen. ‘De conclusie van het onderzoeksbureau is: het geluid van de padelbanen zal niet tot nauwelijks hoorbaar zijn in de omgeving’, aldus STB-voorzitter Niels Haring. ‘De bouw is een erg langdurig proces geworden, bijna 2 jaar. We denken dat we met de padelbanen een mooie toevoeging aan de verenigingssport aanbieden. Zo wordt het toegankelijker voor een bredere doelgroep.’
Padelbaan Veendam
De komt van padelbanen zorgen niet alleen in Stadskanaal, maar op meerdere plekken in Nederland voor veel discussie en onrust. Door de groeiende populariteit van de sport zien veel verenigingen brood in de banen, maar zijn omwonenden ongerust over het lawaai van de ballen die tegen de glazen wanden van de padelkooi komen. TPC in Veendam wil twee nieuwe banen aanleggen, maar ook hier zorgt het voor veel onrust. Daar werd een petitie tegen komst van de banen meermaals ondertekend en stapt een actiegroep zelfs naar de rechter.
Lawaaisportterrein
Bij de hoorzitting in Stadskanaal waren er vanuit de commissie ook veel vragen over de precieze regels rond zo’n een padelbaan. Want valt het onder een lawaaisportterrein, waar bijvoorbeeld motorcrossbanen bij horen. En wat houdt de kwalificatie van een ‘rustige woonwijk’, zoals bewoners De Borgen omschrijven, precies in? De gemeente moest antwoorden op deze vragen schuldig blijven, maar heeft toegezegd het uit te zoeken en er later op terug te komen.
De onafhankelijke commissie heeft alle bezwaren en verweren aangehoord en zal waarschijnlijk over zo’n zes weken een uitspraak doen. Maar, zo benadrukte de voorzitter, laten ze ook ruimte aan betrokkenen om er samen uit te komen.