STADSKANAAL – Een groot aantal partijen uit de gemeenteraad van Stadskanaal heeft een spoeddebat aangevraagd over het samengaan van Gemeentebelangen en Lokaal Betrokken. In een brief aan de burgemeester tonen ChristenUnie, PvdA, VVD, D66 en Lijst Ham hun verbazing over de gang van zaken.
Eerder deze maand maakten Gemeentebelangen Stadskanaal en Lokaal Betrokken bekend dat zij vanaf 7 juli verdergaan als één partij. GBS-fractievoorzitter Erik Bieze gaat namelijk verhuizen en vertrekt daarmee uit de raad. Zijn Gemeentebelangen wordt opgeheven en de zetels gaan over naar Lokaal Betrokken.
Vorig jaar maakte raadslid Jelmer van der Veen al de overstap van ChristenUnie naar Lokaal Betrokken. Nu de Gemeentebelangen-zetels daarbij komen, komt Lokaal Betrokken op zes zetels en is daarmee in één klap de grootste partij van ’t Knoal. Een ontwikkeling die vanuit andere partijen met gefronste wenkbrauwen wordt bekeken.
Langs de kiezers
‘Er is alle begrip voor de verhuizing van Erik Bieze. Maar dat je partij dan opgaat in een andere partij, daar vinden wij wel iets van’, aldus Thom Berends (D66). ‘Na de verkiezingen had Lokaal Betrokken 3 zetels, dat aantal verdubbelt nu. Wij zijn van mening dat je hiervoor langs de kiezers moet.’
Volgens Berends moet er daarom een debat komen om hier met de hele raad over te discussiëren.
‘We moeten ons de vraag stellen: wat vinden we hier nu van? Het is goed om hierover van gedachten te wisselen en erachter te komen wat de beweegredenen vanuit de samenkomende partijen zijn.’
Transparantie
De mening van D66 en de andere partijen is volgens Berends helder: ‘Wat mij betreft zetten we hier een streep in het zand: zo doe je dat niet in een democratie. Lokaal Betrokken pleit voor transparantie, maar dit is niet transparant.’
Dat vindt ook PvdA-fractievoorzitter Grietje Schipper. ‘Dat er zomaar, zonder dat er iets van verkiezingen plaatsvindt, zetels aan een andere partij worden gegeven, dat vind ik gek’, aldus Schipper. ‘Vooral als je dan over participatie en hoor-en-wederhoor naar de kiezers hebt.’
Buiten D66 en Lijst Ham zijn het allemaal coalitiepartijen die het spoeddebat aanvragen. Na het vertrek van Lokaal Betrokken uit de coalitie zitten zij met een minderheid in de raad. ‘Je zit met een minderheidscollege die een blok van drie zetels in de oppositie verdubbeld ziet worden’, zegt Hans Klopstra (VVD). ‘En niet door verkiezingen, maar door anderen in te lijven. Wat ons betreft is dit niet de manier, en hoor je dat aan de kiezer over te laten.’
‘Onnodig’
Lokaal Betrokken-fractievoorzitter Harma Zwiers laat in een eerste reactie weten het spoeddebat wat haar betreft ‘onnodig’ te vinden. ‘Er zijn wel belangrijkere zaken te bespreken’, aldus Zwiers. ‘Wat ons betreft hebben we de samenkomst van de partijen in alle openheid bekendgemaakt. Zoals het hoort.’ Volgens de gemeente- en de grondwet is het samengaan van de twee partijen overigens ook toegestaan, net als dat een raadslid zich af mag splitsen van de eigen partij.
Erik Bieze onthoudt zich nog even van commentaar. Hij laat weten volgende week met zijn collega’s van Lokaal Betrokken om tafel te gaan om het spoeddebat te bespreken.
Het ‘spoeddebat’ staat ingepland voor maandag 12 mei, die avond stond er al een raadsvergadering gepland. Deze is verschoven naar 20:30 uur, het debat start om 19:30 uur.
Luister online
