Direct naar de inhoud.

Crisis in politiek Stadskanaal: motie van afkeuring ingediend tegen VVD-fractievoorzitter

  • door:
  • op:
De gemeenteraad van Stadskanaal | © Hielke Bosch/RTV1

STADSKANAAL – Een deel van de oppositiepartijen in de gemeenteraad van Stadskanaal heeft tijdens een debat maandagavond een motie van afkeuring ingediend tegen VVD-fractievoorzitter Hans Klopstra. Lokaal Betrokken, Gemeentebelangen, SP en CDA spreken zich uit over het gedrag van het raadslid en zeggen dat deze ‘niet langer geaccepteerd wordt’.

De motie volgde na een debat over de fusie tussen Lokaal Betrokken en Gemeentebelangen Stadskanaal. Deze laatste heft zich binnenkort op en de twee raadszetels gaan over naar Lokaal Betrokken. Dit zorgde voor gefronste wenkbrauwen bij coalitiepartijen en D66 en Lijst Ham die vervolgens een debat wilden, om wat hen betreft ‘een streep in het zand te zetten’. Want hoewel zo’n samenvoeging staatsrechtelijk mag, vinden de genoemde partijen dat het moreel en ethisch niet kan. 

In het debat noemde Klopstra de samensmelting ‘zetelroof’ en ‘zetelontvoering’. Om het argument ‘het mag, maar je moet het niet willen’ kracht bij te zetten pakte de jurist er een een voorbeeld uit het strafrecht bij. ‘In ons wetboek van strafrecht is niet strafbaar gesteld dat je psychisch mishandeld wordt’, gaf Klopstra als vergelijking. ‘Het mag, het is mogelijk want de wet verbiedt het niet. Maar is het moreel juist?’

Even later reageerde Lokaal Betrokken-fractievoorzitter Harma Zwiers ontstemd over deze vergelijking en vroeg Klopstra zijn woorden terug te nemen, wat de VVD-leider vervolgens niet deed. ‘Dat iets bij wet niet verboden is, betekent niet dat het niet verwerpelijk is. Vandaar mijn opmerking.’

VVD-raadslid Hans Klopstra | © Gemeente S

Motie van afkeuring

Hierop werd het debat geschorst en keerden de oppositiepartijen terug met een motie tegen Klopstra. Hierin werd opgesomd dat hij eerder al niet meewerkte aan een onderzoek naar de onderlinge verhoudingen in de raad en hij in debatten volgens de motie te persoonlijk wordt. ‘De heer Klopstra is niet bereid zijn gedrag en houding te veranderen en hierover in gesprek te gaan’, aldus de indieners. ‘Het gedrag van de heer Klopstra niet langer wordt geaccepteerd.’

De overige partijen (ChristenUnie, PvdA, D66, Lijst Ham en uiteraard Klopstra’s partij de VVD) reageerden onthutst op de motie, noemden het ‘een brug te ver’ en verweten de indieners met deze motie juist zelf een persoonlijke aanval in te zetten. ‘Ik lach er een beetje om, maar het baart me zorgen’, reageerde Klopstra zelf. ‘U mag zeggen wat u wil, maar ik ook’, zei hij tegen de indieners. Hij refereerde ook aan eerdere woorden van Lokaal Betrokken, die zei zich in hun collegeperiode niet veilig te hebben gevoeld. ‘Ik kan u verzekeren: niets is onveiliger dan dat je niet meer inhoudelijk je mening kan geven omdat je anders een motie van afkeuring aan je broek krijgt.’

‘Bestuurbaarheid gemeente in het gedrang’

Opnieuw dreigde een debat te ontstaan, maar hierop greep burgemeester Sloots in. Met de ontstane situatie kwam de bestuurbaarheid van de gemeente in het gedrang, aldus Sloots. Daarom ontbood hij alle fractievoorzitters op zijn kamer. Na een lang overleg werd de motie tegen Klopstra alsnog ingediend, maar wel met een paar toevoegingen. Zo werd benadrukt dat Klopstra ‘het volste recht houdt om zich uit te spreken op inhoud’.

‘Optelsom van incidenten’

Ook werd duidelijk dat de motie voortkwam uit ‘een optelsom van incidenten’ met Klopstra, ‘zowel binnen als buiten de raadzaal.’ Welke incidenten werd niet duidelijk, aangezien de vergaderdeadline van half 12 werd aangetikt. Hierop besloot de burgemeester te schorsen en op een later moment verder te gaan met debatteren over de motie rond Klopstra. 

Wel is in het debat duidelijk geworden dat de politiek verhoudingen in Stadskanaal zwaar zijn verslechterd. Na de val van de coalitie in april 2024, stonden verhoudingen al op scherp, maar deze motie legt een grotere crisis bloot. Achter de schermen wordt hardop de vraag gesteld door raadsleden: ‘hoe nu verder?’ Er zijn grote zorgen hoe bestuurlijk Stadskanaal tot aan de verkiezingen verder moet. De VVD zegt zich te gaan beraden op hun rol binnen zowel de raad als college. 

Wanneer de vergadering zal worden vervolgd, is nog niet bekend.



-Meest gelezen artikel-

-advertenties-

NIJM Webdesign Stadskanaal