STADSKANAAL – Een bewonersgroep uit woonwijk De Borgen heeft beroep aangetekend tegen de komst van padelbanen bij Tennisvereniging STB. Ze vinden dat de vergunning voor de aanleg van de banen op ongegronde wijze is verleend en maken zich zorgen over geluidsoverlast en de leefbaarheid in de wijk. De groep stapt daarom naar de rechter.
Eerder stonden de gemeente, de tennisvereniging en de bewonersgroep al tegenover elkaar bij de Commissie Rechtsbescherming. Die boog zich over de bezwaren, maar beoordeelde deze als ongegrond. De commissie gaf aan de zorgen van de bewoners te begrijpen, maar stelde dat ‘sportgeluid’ geen grond is om een vergunning te weigeren. De bewoners nemen hier geen genoegen mee en leggen de zaak nu voor aan de rechtbank.
Kritiek op de vergunning
De bewonersgroep wil in een reactie één ding onderstrepen: ze zijn niet tegen de komst van padelbanen. Maar er zijn wel zorgen. Met name over geluidshinder. ‘Padel is prima, mits de bewoners van De Borgen worden beschermd’, aldus een woordvoerder namens de hele bewonersgroep. Ze hebben met name moeite met de opstelling van de gemeente en de manier waarop de vergunning tot stand is gekomen. ‘In april 2024 is de vergunning verleend, maar er is pas in november van dat jaar een akoestisch onderzoek uitgevoerd.’
Lawaaisport?
Volgens de bewoners is dat onderzoek bovendien gebaseerd op verkeerde uitgangspunten. Zo vinden ze dat padel als ‘lawaaisport’ moet worden aangemerkt. Die discussie speelt niet alleen in Stadskanaal, maar ook elders in Nederland. Verspreid over het land zijn de afgelopen jaren meerdere rechtszaken gevoerd rond padelbanen.
Eerder dit jaar stapten mensen in Veendam nog naar de rechter vanwege nieuwe padelbanen bij TPC. (Tekst gaat verder onder artikel):
In 2023 oordeelde een rechter in Gelderland dat padel wél als lawaaisport geldt. Hij verwees daarbij naar de definitie van ‘lawaai’ in de Van Dale: ‘hard onaangenaam geluid’. De gemeente Stadskanaal denkt daar anders over en rekent alleen gemotoriseerde sporten, zoals motorcross en kartbanen, tot lawaaisporten.
Rustige/gemengde wijk
De bewonersgroep stoort zich daarnaast aan het standpunt van de gemeente dat De Borgen geen ‘rustige’ maar een ‘gemengde’ woonwijk zou zijn. ‘Dit staat volledig haaks op de structuurvisie van de gemeente’, stellen ze. ‘Daarin staat dat het behouden van woonkwaliteit een aandachtspunt is bij toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen. Dat uitgangspunt is bij het verlenen van deze vergunning volledig losgelaten.’
De bewoners hebben hierdoor het gevoel dat hun belangen volledig terzijde zijn geschoven door de gemeente. ‘Wij kregen letterlijk te horen dat we niet moesten zeuren. Dat zegt alles over hoe de gemeente met ons als inwoners omgaat.’
Opvallend is dat de gemeente Stadskanaal tegenover de Commissie Rechtsbescherming niet expliciet stelt dat De Borgen een gemengde woonwijk is. In de stukken schrijft ze dat De Borgen ‘in beginsel’ een rustige woonbuurt is, maar dat vanwege de nabijheid van sportvelden, een middelbare school en het Pagecentrum ‘ook gezegd kan worden dat het gaat om een gemengd gebied’.
RTV1 heeft de gemeente Stadskanaal om een reactie gevraagd, maar die laat weten geen mededelingen te willen doen zolang de zaak onder de rechter is. Of De Borgen nu als rustige of gemengde woonwijk wordt gezien, blijft daarmee onduidelijk.
Geluidswal
Voorzitter van Tennisvereniging STB, Niels Haring, laat in een reactie weten het te betreuren dat de bewoners nu naar de rechter stappen. ‘We gaan zien wat de rechtbank van de zaak vindt’, aldus Haring. ‘De gemeente heeft ons bevestigd dat de vergunning correct is verstrekt. Wij hebben daarom vertrouwen in een voor ons gunstige uitspraak.’
Volgens Haring heeft STB wel degelijk geprobeerd om de zorgen van de bewoners serieus te nemen. ‘Ondanks dat de gemeente heeft gezegd dat alles aan de geluidsnormen voldoet en er dus geen extra maatregelen nodig zijn, hebben we uit goodwill toch een geluidswal aangelegd.’
Rondom het STB-complex is inderdaad een metershoge zandwal geplaatst. Die moet eventuele geluidshinder beperken. Toch is de bewonersgroep niet tevreden. Ze stellen dat de wal op een volgens hen ‘noodzakelijke plek’ open blijft. Haring bevestigt dat de wal niet volledig is aangelegd zoals de buurtbewoners dit graag zien. ‘Maar dat is niet uit onwil. Het heeft te maken met praktische bezwaren. Feitelijk zou het beachpark dan te dicht op de geluidswal komen te liggen.’
Binnenkort buigt de rechter zich over de argumenten van zowel de gemeente, de tennisvereniging als de bewoners. In de tussentijd kan STB doorgaan met de aanleg van de padelbanen. Haring hoopt de banen eind september in gebruik te kunnen nemen.
Luister online
