BORGER-ODOORN – Raadsleden John Goeree, Ina Poppen en Pieter de Groot zijn niet te spreken over een column van GroenLinks-PvdA-lid Hein Klompmaker. De column is intern onder leden verspreid en bevat Klompmakers mening over de overstap van de drie raadsleden. De column wordt ingeleid met een passage over Nico de Haas, collaborateur en SS’er tijdens de Duitse bezetting. Goeree, Poppen en De Groot noemen de column, die in handen is van RTV1, schofterig en overwegen juridische stappen.
Huidig D66-raadslid John Goeree gaat verder bij Gemeentebelangen omdat D66 niet deelneemt aan de verkiezingen in Borger-Odoorn. Pieter de Groot stapt ook over naar Gemeentebelangen, omdat er bij GroenLinks geen plek voor hem was op de gezamenlijke lijst met de PvdA. Hij is nu nog GroenLinks-fractievoorzitter. Ina Poppen vertrok in oktober bij de PvdA en sluit zich aan bij de nieuwe partij Lokale Kracht.
GL/PvdA-lid Hein Klompmaker is boos over deze overstappen en besloot er een column over te schrijven, die vervolgens gedeeld werd onder partijleden.
De column begint met een stukje achtergrond over Nico de Haas. De Haas was een communistische fotograaf en vormgever uit de jaren ’30. In de column wordt omschreven hoe De Haas later NSB’er en ‘diehard antisemiet’ werd. Hij was de maker van de zogeheten zinken munten, die tijdens de Duitse bezetting gebruikt werden. ‘Als je voor een (zilveren) dubbeltje geboren bent, kun je altijd nog een zinken cent worden’, schrijft Klompmaker. ‘Je moet er dan wel je morele kompas volledig voor inleveren. Dat kan later wroeging en trauma opleveren. Vroeg of laat ga je voelen, dat je geen held bent, maar diep bent weggezonken in het moeras van racisme en terreur.’
Politieke asielzoekers
Later in de column wordt omschreven hoe ontevreden raadsleden, bijvoorbeeld omdat ze lager op de lijst worden gezet, volgens Klompmaker altijd een plek op rechts kunnen vinden. ‘Bijvoorbeeld bij JA21. Zij hebben altijd plek voor politieke asielzoekers.’
Klompmaker is niet te spreken over het feit dat Poppen vertrok bij de PvdA en haar zetel meenam. Daarnaast begrijpt hij niet waarom De Groot interne informatie heeft gedeeld met de media over zijn vertrek bij GroenLinks-PvdA en dat John Goeree ook naar Gemeentebelangen vertrekt. Klompmaker noemt ze ‘Mollen zonder moreel kompas’.
‘Schofterig’
De reacties van de drie hoofdpersonen zijn duidelijk: ‘schofterig, beneden alle peil en totaal onacceptabel.’
‘Vooral de vergelijking met de Tweede Wereldoorlog stoort mij’, zegt Goeree. ‘Als je je mening kracht moet bijzetten door zo een introductie te schrijven, dan ga je een grens over en zelfs een paar stappen te ver. Ik kan flink wat uitdelen en ook wel incasseren, maar dit heeft niks meer met incasseren te maken. Vrijheid van meningsuiting is een heel groot goed, maar je hebt ook een fatsoensnorm. Het is geen mening meer, maar je presenteert het als een feit.’
Goeree zegt dat hij na het zien van de column contact heeft gehad met de schrijver Hein Klompmaker. ‘Ik heb de schrijver formeel een brief gestuurd om te vragen om een rectificatie’, aldus Goeree. ‘Ik kreeg een reactie. Hij wilde met mij in gesprek, maar alleen als ik eventuele vervolgstappen zou stoppen.’ Dat is het huidig D66-raadslid niet van plan.
Ook Ina Poppen is zeer ontstemd over de inhoud van de column. ‘Het was ontzettend schrikken. Dat je vergeleken wordt met NSB’ers’, zegt ze. ‘Hoe kom je er op om zo’n column te schrijven? Dat doet echt wat met mij.’
De Groot deelt alle woorden van Goeree en Poppen en overweegt ook juridische stappen. ‘Dat ben ik nu nog rustig aan het uitzoeken. Ik vind het écht schofterig. Ik laat mij niet vergelijken met een nazi.’
Geen vergelijking
Dan rest de vraag: waarom heeft Klompmaker deze column geschreven? Zijn motief is duidelijk: ‘Ik schrijf vaker columns voor onze leden’, zo laat hij aan RTV1 weten. ‘Nu wilde ik mijn mening over de raadsleden die overstappen naar een andere partij delen. John (Goeree red.) en Pieter (de Groot red.) zijn overgestapt naar Gemeentebelangen, maar nog steeds lid van hun eigen partij. Ze zitten met hun zetel voor twee partijen in de gemeenteraad. Dat is feitelijk. Je kan niet twee partijen vertegenwoordigen.’
Goeree en De Groot geven aan dat ze inderdaad lid zijn geworden van Gemeentebelangen, maar dit is nodig om op de lijst te kunnen staan. Ze benadrukken dat het bij zowel GroenLinks als D66 toegestaan is om van meerdere partijen lid te zijn.
‘Voorbeelden van de geschiedenis’
Maar waarom de introductie over Nico de Haas? Het stuk waar Goeree, De Groot en Poppen zo ontstemd over zijn. ‘Ik ben historicus en ik gebruik vaker voorbeelden van de geschiedenis. In dit geval heb ik een voorbeeld gekozen van een morele keuze die niet klopt. Ik heb het dan ook alleen als voorbeeld gebruikt en absoluut niet als vergelijking. Dat zij het zo interpreteren is wat anders, maar dat is niet mijn intentie.’
Het feit dat de column intern was en niet publiekelijk, speelt volgens Klompmaker geen rol. ‘In een publiekelijke column had ik nog steeds dezelfde toon en stijl gebruikt. Ik sta achter mijn woorden en ik begrijp eerlijk gezegd de ophef niet.’
‘Geen mening van partij’
Binnen de lokale partijtop wordt geen afstand gedaan van de column. Het is de mening van Klompmaker, benadrukt PvdA-fractievoorzitter Yannick Olij desgevraagd. ‘Het is zijn keuze om hierover te schrijven. De inhoudelijke boodschap van de column begrijp ik en daar sta ik ook achter. De manier waarop het is opgeschreven is niet mijn stijl. Ik had het anders opgeschreven. Uiteindelijk heb ik niet overal het zeggenschap over binnen de partij en dat is denk ik ook goed.’
Nu het verkiezingstijd is, is het de vraag of de column een negatieve invloed kan hebben op de campagne in Borger-Odoorn. Olij hoopt van niet. ‘Dat zou ik erg jammer vinden. De campagne moet gaan over de ideeën van de partijen en niet over een interne column.’
De voorzitter van de PvdA Borger-Odoorn, Jacob Bruintjes, benadrukt ook dat het een column is van Klompmaker als individu. ‘Het is niet onze mening als partij of bestuur. Klompmaker geeft zijn mening over vertrekkende raadsleden die hun zetel meenemen. Als je kritiek over jezelf leest, snap ik dat je dat vervelend vindt.’
Bruintjes geeft wel aan dat hij zelf contact heeft opgenomen met Klompmaker over de stijl van de column. ‘Ik heb gevraagd of het de bedoeling was om een vergelijking te maken met mensen die een ‘verkeerd verleden’ hebben, maar hij benadrukte dat dit niet het geval is. Dan is de kous ook af wat mij betreft.’
Luister online
