STADSKANAAL – In Groningen begint vandaag de rechtszaak tegen de twee moeders uit de Parkwijk in Stadskanaal in de kindermishandelingszaak dat landelijk nieuws werd in mei van dit jaar. Dit wordt gedaan in een zogeheten pro-forma zitting, waarbij er inhoudelijk nog niet op de zaak wordt ingegaan. Beide moeders zijn niet bij de zaak aanwezig. Hoe zat de zaak ook al weer in elkaar en hoe gaat het inmiddels in de buurt? In dit artikel zetten we alles nog eens op een rijtje en spreken we met buurtbewoners.
Door: Rutger Breider en Hielke Bosch
Het begon met een publicatie op 14 mei dit jaar in het Dagblad van het Noorden. Binnen enkele uren stond de Parkwijk figuurlijk in brand. De kindermishandelingszaak die op Hemelvaartsdag naar buiten kwam, schokte niet alleen Stadskanaal, maar heel Nederland en daarbuiten.
Gruwelijk patroon van mishandelingen
Twee vriendinnen, moeders van een 6-jarig meisje en een 7-jarige jongen, worden verdacht van stelselmatige en extreme kindermishandeling. Uit rechtbankdocumenten bleek een gruwelijk patroon: het meisje werd met kabelbinders vastgebonden aan leidingen in de kelder, opgesloten als straf, geslagen met een bezemsteel, onder koude douches gezet en gedwongen haar eigen braaksel op te eten. De mishandelingen werden gefilmd. De kinderrechter omschreef wat het meisje heeft doorstaan als ‘mensonterend’.
Wat de zaak bijzonder ingewikkeld maakt, is de verhouding tussen de twee vrouwen. Uit de rechtbankuitspraken van 13 mei van dit jaar blijkt dat beide moeders elkaar aanwijzen als de sturende partij. De moeder van het meisje verklaarde dat zij handelde onder zware druk van haar vriendin, die haar telefonisch en digitaal aanwijzingen gaf over hoe haar dochter mishandeld moest worden, ook terwijl moeder en kind in een ouder-kindhuis verbleven. De vriendin stelt juist dat zij handelde op aansporing van de ander. De rechter heeft over de precieze rolverdeling nog geen definitief oordeel geveld; het strafrechtelijk onderzoek loopt nog.
De 7-jarige jongen was eveneens slachtoffer. Hij werd geslagen en opgesloten in de kelder, en was geregeld getuige van de mishandeling van het meisje, wat de rechter op zichzelf al als kindermishandeling aanmerkt.
(Tekst gaat verder onder de video)
Hoe het zo ver kon komen
De school van het meisje deed in november 2025 al een melding bij Veilig Thuis, nadat het kind met een snee in haar hoofd op school verscheen. Medewerkers hadden al langer zorgen: het meisje was vaak moe, had honger, speelde nauwelijks en viel soms in slaap tijdens de les. School gaf haar extra eten.
Op 7 februari 2026 belde de moeder zelf de ambulance omdat het meisje bleef overgeven en haar bewustzijn verloor. Het kind werd opgenomen op de intensive care, in kunstmatige coma gebracht en beademd. Artsen omschreven haar toestand als ernstig ziek, ondervoed en uitgedroogd. Eind april 2026 verklaarde de moeder tegenover medewerkers van het ouder-kindhuis dat er sprake was van ernstige kindermishandeling.
Ruim een jaar duurde het voordat de ernstig mishandelde kinderen uit huis werden geplaatst, terwijl er uit meerdere hoeken al signalen en meldingen kwamen. Experts vergelijken de zaak met de Vlaardingse mishandelingszaak, waarbij pleegouders vorig jaar werden veroordeeld tot acht jaar cel. De strafzaak moet nog beginnen, maar experts stellen dat er patronen naar voren komen die anders zijn dan bij gewone kindermishandeling: een stelselmatig, planmatig patroon van ‘koude agressie’.
De onrust in de wijk
Nadat het nieuws op Hemelvaartsdag naar buiten kwam, escaleerde de situatie snel in de Parkwijk. Rond 15.15 uur werden ruiten ingegooid bij woningen aan de Julianastraat en Oranjestraat. Op beelden via Snapchat en WhatsApp is te zien hoe iemand uit een auto stapt, naar een woning rent en met een baksteen een raam ingooit. Later die avond volgde een derde vernieling aan de Koninginnelaan. Vrijdagavond werd een minderjarige jongen uit de gemeente aangehouden vanwege vernielingen in de Oranjestraat.
Vanwege de aanhoudende dreigingen op sociale media kondigde burgemeester Klaas Sloots een noodverordening af voor het grootste deel van de Parkwijk. Die ging in van donderdag 14 mei, duurde tot en met zondag 17 mei 23:59 uur en hield een samenscholingsverbod en gebiedsverbod in. Het bleef daarna rustig in de wijk.
(Tekst gaat verder onder de foto)
Wat de instanties zeiden
Politie en OM besloten de geplande aanhoudingen te vervroegen vanwege de maatschappelijke onrust. Beide vrouwen (31 en 33) zitten nu nog altijd vast. Het OM legde uit waarom de vrouwen niet eerder waren opgepakt: ‘De kinderen waren op het moment dat het strafrechtelijk onderzoek startte veilig, en we wilden het onderzoek eerst verdiepen.’
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) liet weten dat er geen formele calamiteitenmeldingen bij hen waren binnengekomen, terwijl dat verplicht is. De gemeente Stadskanaal deed zelf begin die week wel een melding bij de IGJ.
Vraagtekens
Daardoor zijn er nog veel vraagtekens. Bijvoorbeeld over waarom de IGJ geen melding heeft ontvangen. Daar loopt buiten de rechtszaak om nog een onderzoek naar. Dat rapport moet later dit jaar gepresenteerd worden.
Ondertussen is de rust in de wijk grotendeels weer teruggekeerd, zeker nu de hekken bij de woningen van de moeders zijn weggehaald. De woningen van de moeders staan leeg en men gaat weer over tot de orde van de dag. Voor veel bewoners van de Oranjestraat betekent het onder andere: focus op die andere rechtszaak. Namelijk die rond de staat van hun huizen.
Maar dat betekent niet dat de zaak van de kinderen vergeten wordt. ‘Natuurlijk denken veel mensen er nog aan, in sommige gevallen dagelijks’, vertelt een buurtbewoner aan RTV1. ‘Ikzelf denk er ook nog regelmatig aan en dan vooral over de vraag hoe het nu met de kinderen gaat. Dat geldt ook voor sommige buren, we kennen de kinderen allemaal natuurlijk en vinden het verschrikkelijk wat er met ze gebeurd is. Hoewel we er weinig over spreken, speelt het wel in je onderbewustzijn. Je hoopt dan maar dat het goed met de kinderen gaat en ze er, in hoeverre dat mogelijk is, weer bovenop komen.’
Ook een andere buurtbewoner benadrukt de gedachtes aan de kinderen. ‘Als ik langs een van de huizen loop denk ik: potverdorie, wat een bizar iets. Die kindjes zijn voor het leven getekend.’
‘Hoop dat rechtszaak meer duidelijkheid geeft’
Verder wordt er over de verdachte moeders maar weinig woorden gerept in de buurt. ‘Mensen hebben allemaal een beetje de gedachte: laat ze de straf maar krijgen die ze verdienen.’ Anderen houden het nieuws wel in de gaten, zeker op zo’n dag als vandaag als er een rechtszaak is. ‘Op zo’n dag hoor je pas weer iets’, vertelt een andere buur. ‘Ook bij ons leven er nog vragen, heel veel vragen. Wie weet dat je in de loop van de rechtszaak meer duidelijkheid krijgt.’
In de rechtbank zal vandaag besproken worden of de twee moeders langer blijven vastzitten. Daarnaast zal het gaan over wanneer de zaak inhoudelijk behandeld kan gaan worden. De twee verdachten zullen niet bij de zitting aanwezig zijn, zo laat de rechtbank woensdagavond aan RTV1 weten.
Luister online
