VEENDAM – Er moet een diervriendelijke manier komen om de roeken- en kraaienoverlast tussen de Doctor Bosstraat en de Nassaustraat aan te pakken. Dat vindt de gemeenteraad van Veendam, die maandagavond het onderwerp besprak door een ingebrachte motie van Gemeentebelangen. Het voorstel: omgekeerde trechters in de bomen, naar het voorbeeld van een experiment in het Groningse Ten Boer.
Rond het gebied bij de Autorama houdt zich al langere tijd een grote groep roeken en kraaien op. Omwonenden hebben al langer last van het geluid en de uitwerpselen. Doordat de zware storm van juni dit jaar veel bomen beschadigde, verloren de vogels een deel van hun nesten. Volgens de motie is dit hét moment om in te grijpen, voordat het nieuwe broedseizoen begint.
Trechters uit Ten Boer
Christel Knot, fractievoorzitter van Gemeentebelangen, wees op een proef in Ten Boer, waar de gemeente Groningen omgekeerde trechters plaatste in de vertakkingen van bomen. Roeken kunnen daardoor geen nest meer bouwen. Volgens het officiële Roekenplan van de gemeente Groningen wierp die aanpak vruchten af en nam de overlast in Ten Boer flink af.
De motie roept het college op om diezelfde aanpak te onderzoeken voor Veendam, contact te zoeken met de gemeente Groningen en de provincie, geschikte bomen in kaart te brengen en de maatregelen bij voorkeur vóór het volgende broedseizoen te treffen. Ook moet gekeken worden naar alternatieve plekken in de gemeente waar de vogels wél terechtkunnen, zonder dat daar nieuwe overlast ontstaat.
Zorgen over verplaatsen van het probleem
Niet alle fracties waren meteen enthousiast. SP-raadslid Luuk Jonker onderschrijft dat de overlast een groot probleem is, maar wil eerst een deskundige inschakelen. ‘We moeten voorkomen dat we de ene straat helpen en de andere straat met problemen opzadelen.’ Ook VVD’er Gretha Heijkens haalde het krantenartikel over Ten Boer aan, waaruit zou blijken dat inwoners van het naburige Ten Post nu juist last van de roeken hebben. ‘Verplaatsen we het probleem dan niet gewoon naar een andere wijk?’
Pro Veendam-raadslid Petra Stokker vond de motie te vroeg komen en wilde eerst weten of er onderzoek is gedaan naar de trechters en andere methoden, en zelf met deskundigen in gesprek gaan.
Knot benadrukte dat juist de combinatie van een deskundige én de aanpak uit Ten Boer elkaar niet hoeft uit te sluiten. ‘Dat kan prima arm in arm gaan.’ Volgens haar is dit voor het eerst dat er een aanpak is gevonden die aantoonbaar werkt.
(Foto gaat verder onder afbeelding)
‘Motie komt uit de hoge hoed’
ChristenUnie-raadslid Van Eerden had liever gezien dat de kwestie eerst gezamenlijk op de agenda was gezet, in plaats van als motie. ‘Nu komt dit uit de hoge hoed. Dat vind ik jammer.’ Knot antwoordde dat de brieven van bewoners al langer binnenkomen, en dat de aanpak uit Ten Boer wat haar betreft de moeite waard was om nu onder de aandacht te brengen, met het oog op het naderende broedseizoen.
College: provincie is bevoegd gezag
Wethouder Kooistra liet weten dat de roek een beschermde diersoort is, waardoor de provincie het bevoegd gezag is. Samen met de tien Groninger gemeenten wordt gewerkt aan een aanpak waarbij zowel de roek als de omwonenden gebaat zijn, zonder dat het probleem simpelweg wordt verplaatst. Dat traject loopt al enige tijd; er zijn tot nu toe twee bijeenkomsten geweest.
Kooistra zegde toe de motie mee te nemen in het onderzoek en de raad voor het zomerreces van 2027 te informeren over een tussenoplossing, daardoor werd de motie niet in stemming gebracht. Concreet kon hij nog niet worden over locaties of aantallen: ‘Vogels kun je niet sturen. Je moet kijken waar je ze wilt hebben en hoe je ze daar krijgt. Daar hebben specialisten tijd voor nodig.’
Luister online
