Burgemeester Kuin teleurgesteld in Veendam en Stadskanaal

GEMEENTE PEKELA – Gisteravond 21 november werd de gemeenteraad van Pekela verzocht haar zienswijze te geven op een door het college van Burgemeester en Wethouders opgestelde conceptbrief aan Gedeputeerde Staten van Groningen, omtrent het inzichtelijk maken voor de korte en lange termijn hoe de gedeelde maatschappelijke opgaven in Pekela worden opgepakt. Eenzelfde verzoek werd gestuurd naar Stadskanaal en Veendam.

Reeds eerder in de raadsvergadering van 26 september 2017 was deze conceptbrief onderwerp van bespreking, toentertijd leverde dat nog al wat veranderingen op. Vanavond kon men zich snel verenigen over de liggende brief, alleen werd door de VVD aanhangig gemaakt het idee om de nieuwe gemeenteraad, welke ontstaat na de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018, alvast een advies mee te gaan geven: “De gemeenteraad van Pekela adviseert om zo spoedig mogelijk na de verkiezingen wederom de toekomst van Pekela te bepalen en of te gaan bespreken”.

Overigens meldde burgemeester Jaap Kuin dat Stadskanaal een 5-jaren plan heeft gepresenteerd, die klip en klaar is en niet meer wordt gewijzigd. Zo van: “We zouden wel willen, maar kijken nu verder vooruit omdat we beseffen dat de situatie anders is”. Het is heel teleurstellend dat we dit besluit uit de media hebben moeten vernemen, het stuk is pas deze week naar ons toegestuurd, niet aan uw als raad, misschien is dit wel een teken aan de wand hoe we met elkaar omgaan.”

De burgemeester vervolgde zijn betoog over Veendam “Veendam heeft een brief opgesteld die ook in de raad werd besproken, is niet aan ons toegestuurd, niet aan ons college, niet aan de gemeenteraad, nee, die is gestuurd naar het Dagelijks Bestuur van de Kompanjie. Ook dat steekt en ook die brief laat niets te wensen over. Veendam is zelfstandig en wil zelfstandig blijven”.

Van de brief aan Gedeputeerde Staten zullen afschriften worden gestuurd naar de bestuurders van Stadskanaal en Veendam.

Nieuwe lokale Omroep Midden-Groningen

MIDDEN-GRONINGEN – Op 1 januari 2018 ontstaat de nieuwe gemeente Midden Groningen uit de fusie-gemeenten Hoogezand-Sappemeer, Slochteren en Menterwolde. In deze drie gemeenten waren decennialang verschillende lokale omroepen actief. Ook die moeten hervormen. De mediawet geeft aan dat er slechts één publieke lokale omroep actief mag zijn binnen een gemeente. Door een nieuwe overkoepelende omroepstichting op te richten wordt aan deze eis voldaan.

Twee vensters

De nieuwe zendgemachtigde heeft gekozen voor een verdeelsleutel constructie. De huidige Lokale omroepen kunnen blijven uitzenden via deze stichting. Stichting Mediagroep Midden-Groningen gaat met twee aparte radiovensters en een TV kanaal verder en zal de zendmachtiging beheren.

Financiering

Op dit moment is de lokale omroep Slochteren (Regio FM) actief voor de gemeente Slochteren, Radio Compagnie voor Hoogezand-Sappemeer en Omroep Menterwolde voor de gemeente Menterwolde. Vanaf begin 2018 zal Radio Menterwolde stoppen met uitzenden. De andere twee radiozenders blijven bestaan en vallen onder de verantwoordelijke ‘zendgemachtigde’ Stichting Mediagroep Midden-Groningen. De financiering om de radiozenders en hun studio’s in de lucht te houden komt dan ook bij deze stichting vandaan. Van de subsidiegelden worden ook de gemeenschappelijke kosten betaald, zoals OLON, Buma/Stemra, NOS, Sena, AT.

De aanvraag voor de nieuwe zendmachtiging is inmiddels in behandeling bij het Commissariaat van de Media en de verwachting is, dat deze na goedkeuring door de nieuwe gemeenteraad in maart/april 2018, verleend zal gaan worden. Tot die tijd worden de huidige machtigingen van Radio Compagnie en van Regio FM Slochteren door het Commissariaat gedoogd. De nieuwe lokale omroep zal met twee studio’s gaan werken en met meerdere FM frequenties.

Noorderstraat

Voorzitter Radio Compagnie Evert Luiken: “Radio Compagnie blijft gewoon gehuisvest in het huidige pand aan de Noorderstraat in Sappemeer en blijft ook hoorbaar op 105.2 FM. Radio Compagnie zal tevens het gebied Menterwolde gaan verzorgen. Hiervoor moeten nog wel enkele aanpassingen gedaan worden aan de zendmast van Omroep Menterwolde die dan inmiddels gestopt zal zijn. Daar moeten we nog afspraken over maken. Dat Omroep Menterwolde niet meedoet binnen de nieuwe stichting vonden we best jammer. Maar het was hun keuze om niet verder te gaan. Dat respecteren wij”.

Provincie bepaalt toekomst Veendam Stadskanaal en Pekela

GRONINGEN – De Provincie verwacht nog voor het einde van dit jaar een standpunt in te nemen over de toekomst van de gemeenten Veendam, Pekela en Stadskanaal. Eerder in maart liet de provincie al weten in gesprek te willen gaan met de drie gemeenten. Gedeputeerde Patrick Brouns (CDA) wil graag weten hoe de drie colleges de besluiten van hun gemeenteraden zien. De provincie wil ook weten wat de vervolgstappen zijn.

Veendam

Eind februari dit jaar werd duidelijk dat een herindeling van onderop van de baan is. Een meerderheid van de gemeenteraad van Veendam stemde tegen het herindelingsvoorstel. Stadskanaal en Pekela zagen een herindeling wel zitten om verder te gaan in een Veenkoloniale gemeente. Maar daar hoort natuurlijk ook Veendam bij.

Provincie

Voor de Provincie is het hiermee dus ook nog niet af. De gemeentebesturen hebben onlangs een brief gekregen waarin gevraagd wordt hoe zij denken om te gaan met bovenregionale opgaven rond thema’s als economie en leefbaarheid. De Provincie wil nu voor 1 november dit jaar een antwoord van de drie gemeenten. Daarna bepaalt de Provincie de toekomst van de drie gemeenten hoe nu verder.

Op de drie ‘PSV’ gemeenten na zijn alle overige gemeenten in de provincie inmiddels bezig met de vorming of afronding van een nieuwe gemeente. Gemeente Oldambt was hierin de allereerste die in 2010 is ontstaan uit de gemeenten Scheemda, Winschoten en Reiderland.

Herindeling Pekela is voor de nieuwe gemeenteraad

Gemeentehuis Pekela-Foto: Wilma Swarts RTV1

OUDE PEKELA – In de raadsvergadering van dinsdag 21 maart stond de vraag centraal, hoe nu verder met de gemeentelijke herindeling Pekela, Veendam, Stadskanaal. In een eerdere raadsvergadering was al duidelijk geworden dat Veendam tegen deze herindeling is, terwijl Stadskanaal en Pekela het vermogen en de kracht voor deze samenvoeging juist wel inzien. Gisteravond was bedoeld voor de raadsleden om richting het college hun gevoelens te delen. Welke mogelijkheden zijn er nu eigenlijk. Een andere partner zoeken, niets meer doen of een pas op plaats tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen, en wat zijn de gevolgen zowel bestuurlijk, organisatorisch en financieel.

Provincie

Wethouder Hemmes begon met een korte schets over de hele situatie. Na de besluitvorming van de drie raden is de stuurgroep in Stadskanaal bijeen geweest om te overleggen. Hun conclusie was, nu de gemeente Veendam zich duidelijk heeft uitgesproken om niet samen met Pekela en Stadskanaal te willen er zonder Veendam geen herindeling meer inzit. Derhalve heeft men besloten de stuurgroep op te heffen. De drie besturen hadden op 16 maart een gesprek met gedeputeerde Brouns van de Provincie Groningen. Nadat de gedeputeerde naar ze geluisterd had, deelde hij mee dat nog voor deze zomer de provincie met een reactie zal komen, welke dan teruggekoppeld zal worden naar de gemeenteraad. Mogelijkerwijze gaat Brouns daarvoor eerst nog met weer met de drie besturen praten. Onduidelijk is nog hoe de reactie van de provincie zal zijn, maar Hemmes zegt niet te verwachten dat er een verplichting richting Veendam komt.

Fracties

De heer Siegers (SP) is van mening dat de gemeentelijke herindeling onderdeel moet zijn van het verkiezingsprogramma voor de gemeentelijke verkiezingen in 2018. Inwoners kunnen dan precies zien welke partij hun belangen het best vertegenwoordigt, derhalve wil hij het over de verkiezingen heen tillen. Siegers gaf in zijn betoog aan dat de fractie van SP geen boodschap heeft aan de opmerkingen van de provincie.
Mevr. Norder-Smit van Samen Voor Pekela (SVP) was kort en bondig. Zij legt de verantwoordelijkheid bij de provincie.
De heer Busemann (PvdA) wil wachten op de reactie van de provincie, maar vraagt zich wel af hoelang de houdbaarheidstermijn van de gemeente Pekela is. Ook baart het hem zorgen de kritieken van verschillende raadsleden in Veendam richting de ambtelijke fusie de Kompanjie. Wethouder Hemmes zegt in een reactie dat hij verwacht dat de gemeente Pekela door de ambtelijke fusie lang kan blijven bestaan. Hij verwacht niet dat Veendam zal stoppen met de Kompanjie omdat hen dat veel geld gaat kosten.
De heer Berghuis (CDA) vindt het besluit van Veendam een brevet van onvermogen. Draineren van dit dossier vindt hij jammer. Hij hoopt op een andere sturing van het Kabinet. Verder wacht het CDA het oordeel van de gedeputeerde af en zegt dat de raad blijvend aan de knoppen zullen draaien.
Mevr. Kneverling (GL) is zeer benieuwd wat de gedeputeerde te zeggen heeft. GL wil dit afwachten om daarna als raad verder te kunnen gaan.
Mevr. Fridrichs (VVD) wil laten onderzoeken of er een kans op herindeling is met Bellingwedde, Vlagtwedde, Stadskanaal en Pekela. Een en ander uit te voeren na de nieuwe raadsverkiezingen in maart 2018. De reactie van wethouder Hemmes is Bellingwedde en Vlagtwedde al vergevorderd is, het zal dus onmogelijk zijn daarbij nog aan te sluiten.
De heer Meilof (CU) Is teleurgesteld en zegt dat er eerst nu rust moet komen en na de nieuwe gemeenteraadsverkiezing de zaak opnieuw te bekijken. Hij geeft aan dat als Pekela zelfstandig blijft, het een klein spelertje zal worden in een groter geheel. Hij hoopt dat de gemeente Veendam gestraft zal worden.

Voorzitter van de inforaad, burgemeester Jaap Kuin zijn samenvatting van het geheel was kort en duidelijk. ‘Pas op de plaats en na de verkiezingen in maart 2018 verdere stappen te nemen’. De raad kan zich daarin vinden.

Pekelder raad kiest in meerderheid voor herindeling

GEMEENTE PEKELA – In een eerdere vergadering hadden de meeste politieke partijen al aangegeven dat ze voor of tegen herindeling zijn met Stadskanaal en Veendam. Op de besluitvormende vergadering van dinsdag 28 februari bleven de partijen overeind in hun standpunt. SamenVoorPekela had tot nu toe zich niet uitgelaten wat ze zouden gaan stemmen. De sleutel lag bij hun. Vanavond gaven zij de doorslag. Zij stemden voor de herindeling.

Bij monde van fractievoorzitter Lex Kupers werd uiteengezet dat het de moeilijkste beslissing is geweest sinds het bestaan van hun partij. Veel discussies onderling zijn eraan vooraf gegaan. Uiteindelijk was iedereen binnen de partij ervan overtuigd dat de herindeling verbindingen en kansen biedt voor wat betreft infrastructuur, economie en werkgelegenheid. Ook de bestuurlijke kracht wordt met een herindeling steviger. Verder gaf Kupers aan dat het beter is om samen 1 gemeente te vormen, dan apart blijven en elkaar de vliegen af te vangen. Hij noemde de belastingen die omlaag zouden kunnen gaan en de beide SW bedrijven zouden apart van elkaar kunnen blijven functioneren. Het is duidelijk dat de inwoners niet echt warm of koud worden van de herindelingsperikelen. Dat blijkt uit de informatie-bijeenkomsten welke niet of nauwelijks zijn bezocht, aldus Kupers. Het rapport ‘vruchtbare bodem’ is duidelijk in de conclusies en SamenVoorPekela kan zich hier in vinden. Kupers zegt dat de identiteit van Pekela ook bij herindeling altijd zal worden behouden. Pekelders blijven Pekelders.

De stemverhouding in Pekela was dus 10 voor en 4 tegen.

Voor: PvdA, CDA,VVD, CU, GL en SVP

Tegen: SP

Pim Siegers van SP was hevig teleurgesteld dat de beide coalitiegenoten SamenVoorPekela en CU voor de herindeling stemden. Hij vroeg zich af wat er gebeurd was sinds de coalitievorming welke volgens Siegers toch voor een groot deel gebaseerd was op gelijkgestemdheid als het op herindeling aankomt. SP Probeerde het tij voor aanvang van de vergadering nog te keren door iedereen bij binnenkomst een bloempotje met gras aan te bieden. ( Het gras is niet altijd groener bij de buren)

Kleine partijen maken vanavond het verschil bij herindeling

HERINDELING – Vanavond nemen de gemeenteraden van drie Veenkoloniale gemeenten een besluit om al dan niet samen verder te gaan als één toekomstbestendige gemeente in Zuidoost Groningen. Er is jaren over gesteggeld en bij veel discussies bleek iedere keer weer dat de partijen SP, VUK en Gemeentebelangen in Veendam een fusie niet zien zitten met Pekela en Stadskanaal. Omdat de partijen SP en GB de meeste zetels hebben kunnen de overige partijen roepen wat ze willen maar hebben altijd de minderheid. VUK kan dus het verschil gaan maken en geschiedenis op zijn naam schrijven.

Pekela

Ook de SP in Pekela (Pim Siegers) zet zijn hakken in het zand en veel zal dus gaan afhangen van het standpunt van de lokale partij SVP in Pekela. Maar spannend is het wel, zegt fractievoorzitter Lex Kupers van de SVP bij RTV Noord. ‘Want dit is het grootste besluit dat wij als plaatselijke partij ooit gaan nemen.’ In Pekela kan zich nog het opmerkelijke feit voordoen dat er een gelijk aantal stemmen voor en tegen de herindeling is, omdat er veertien raadsleden zijn. Als dat het geval is, dan wordt het voorstel op 7 maart opnieuw op de agenda gezet. Is het dan weer 7-7, dan wordt het besluit beschouwd als ‘niet genomen’.

Stadskanaal

De grootste eensgezindheid is er in Stadskanaal, waar de voltallige gemeenteraad vooral voordelen ziet van een herindeling met de twee andere gemeenten. Maar de raadsleden hebben hier de toekomst die ze voor een toekomstige Veenkoloniale gemeente willen niet in eigen hand. Ook B en W van Stadskanaal willen graag een fusie met Veendam en Pekela. Dat zal blijken uit het voorstel dat zij vanavond bij de raadsleden op tafel leggen. Ze vragen daarin akkoord te gaan met de fusie en ook geld opzij te leggen voor het maken van een herindelingsontwerp.

B en W

Hoe anders klinkt het bij wethouder Henk-Jan Schmaal van Gemeentebelangen Veendam. Hij is tegen de fusie. Toch is er verdeeldheid bij B en W in Veendam want Schmaal zijn collega bestuurders zijn wel voor. Geen eensgezindheid dus. Daarom vragen B en W van Veendam (in tegenstelling met Stadskanaal) vanavond aan de raad ‘ een standpunt’ over een fusie in te nemen.

Volg hier onze livestreams of luister mee via de ether..

Veel politiek bij streekomroep RTVeen

RTV1 – De komende dagen zal er veel politiek te beluisteren zijn bij de streekomroep voor Stadskanaal en Veendam. Zo is er maandagavond 27 februari de raadsvergadering van Stadskanaal te beluisteren en op dinsdagavond 28 februari de extra raadsvergadering(en) met de stemming over het wel dan niet doorgaan van een eventuele nieuwe Veenkoloniale gemeente. Dinsdagavond wordt er gelijktijdig gestemd over de herindeling in de gemeenten Pekela, Stadskanaal en Veendam ( PSV ).

Livestream

RTV1 heeft besloten om op deze avond de raadsvergadering van Veendam ‘live’ uit te zenden via de ether en de kabel. De raadsvergadering in Stadskanaal is eveneens te horen maar dan via onze internet live-stream (dus niet via de ether). Dit besluit is genomen op basis van belangrijkheid. Zo wordt verwacht dat Stadskanaal voor een gemeentelijke herindeling zal stemmen maar Veendam niet! Ook Pekela is allerminst zeker.

Pekela

De raadsvergadering van Pekela kan niet door RTV1 worden uitgezonden omdat Pekela onder het verzorgingsgebied valt van omroep Radio Westerwolde. In de eventuele schorsingen en pauze houden we U wel op de hoogte van de stand van zaken in Pekela via onze correspondenten Wilma Swarts en Herman Alink.

De raadsvergaderingen beginnen om 19.30 uur..

Veendammers slecht op de hoogte over herindeling

Straatinterview Veendam over herindeling

VEENDAM – (video) – Ik zou het niet weten. Herindeling? Daar weet ik niets van. Veel Veendammers zijn helemaal niet bezig met een eventuele herindeling. Dat bleek uit een gehouden straatinterview gehouden door streekomroep RTV1. Weliswaar op een doordeweekse middag, dus veel (hang)ouderen in het centrum.

Veendam / Wildervank
Een groep Veendammers bleef vasthouden aan de huidige gemeente Veendam. Verandering zien zij niet zitten. Maar er waren ook passanten die een nieuwe Veenkoloniale gemeente juist wel zien zitten. De jeugd bleek onverschillig, was niet op de hoogte en vindt het wel best. Er zat een verschil tussen Veendam en Wildervank. Tijdens het interviewen viel het op dat Wildervanksters veel positiever in een herindeling staan dan Veendammers.

Mening
We hebben ongeveer 100 mensen om hun mening gevraagd. Conclusie is dat de herindeling niet echt leeft bij de lokale bevolking in de gemeente Veendam. Vooral vijftigplussers waren tegen. Dertigers en veertigers waren juist wel voor een grote veenkoloniale gemeente met Pekela en Stadskanaal (PSV). De jeugd heeft er niet over nagedacht, is er niet mee bezig maar was ook niet tegen een nieuwe gemeente, zo bleek uit ons mini-onderzoek.

De gemeenteraad van Veendam beslist uiteindelijk op 28 februari. Ook nemen dan de gemeenteraden van Stadskanaal en Pekela een besluit.

Straatinterview Veendam:

Verbijstering raadsleden Stadskanaal over besluit Veendam

Verbijstering op de gezichten enkele raadsleden Stadskanaal tijdens de commissie-raadsvergadering Veendam – (foto: B J Brinkman RTV1 )

HERINDELING / PSV – Teleurstelling, verbijstering en blijdschap. In Stadskanaal en Pekela wordt verschillend gereageerd op het besluit van de partijen VUK, SP en Gemeentebelangen in Veendam om nu al ‘nee’ te zeggen tegen een herindeling.

RTV1 Actueel

Deze ‘nee’ komt hard aan in Stadskanaal, waar de raad unaniem voor een herindeling is. Dinsdag 28 februari vergaderen de gemeenteraden van Pekela, Stadskanaal en Veendam tegelijkertijd over de herindeling. Dat is pas het moment waarop het besluit definitief valt. Tot die tijd kan er nog van gedachten veranderd worden. RTV1 sprak alvast met diverse raadsleden die voor en tegen zijn in zowel Veendam, Stadskanaal als Pekela. Luister naar een samenvatting eerder uitgezonden in het programma RTV1actueel met Jan Bresters.

Gert Jan Boels (CDA – Stadskanaal) en Pé Langen (VUK – Veendam)

Jan Bresters in gesprek met Henk Busemann (PvdA – Pekela)

Gemeenteraad Stadskanaal positief over herindeling

STADSKANAAL – (video) – De gemeente Stadskanaal denkt heel wat enthousiaster over de herindeling dan de gemeenten Pekela en Veendam. Dat bleek tijdens de extra raadsvergadering van afgelopen woensdag 8 februari. Daarin besprak de raad het herindelingsrapport met de adviseurs van Berenschot. Er was nog veel onduidelijkheid en de raadsleden hadden daarom ook nog veel vragen.

28 februari wordt duidelijk of de herindeling er gaat komen. Dan nemen de raden van de drie gemeenten een besluit.

Luister online

Kijk live

Tip de redactie