Verbijstering raadsleden Stadskanaal over besluit Veendam

Verbijstering op de gezichten enkele raadsleden Stadskanaal tijdens de commissie-raadsvergadering Veendam – (foto: B J Brinkman RTV1 )

HERINDELING / PSV – Teleurstelling, verbijstering en blijdschap. In Stadskanaal en Pekela wordt verschillend gereageerd op het besluit van de partijen VUK, SP en Gemeentebelangen in Veendam om nu al ‘nee’ te zeggen tegen een herindeling.

RTV1 Actueel

Deze ‘nee’ komt hard aan in Stadskanaal, waar de raad unaniem voor een herindeling is. Dinsdag 28 februari vergaderen de gemeenteraden van Pekela, Stadskanaal en Veendam tegelijkertijd over de herindeling. Dat is pas het moment waarop het besluit definitief valt. Tot die tijd kan er nog van gedachten veranderd worden. RTV1 sprak alvast met diverse raadsleden die voor en tegen zijn in zowel Veendam, Stadskanaal als Pekela. Luister naar een samenvatting eerder uitgezonden in het programma RTV1actueel met Jan Bresters.

Gert Jan Boels (CDA – Stadskanaal) en Pé Langen (VUK – Veendam)

Jan Bresters in gesprek met Henk Busemann (PvdA – Pekela)

Meerderheid Gemeenteraad Veendam tegen herindeling

Gemeentehuis Veendam – F: H.Drenth / RTV1)

VEENDAM – Veendam voelt weinig voor een herindeling met Stadskanaal en Pekela. Dat meldt het Dagblad van het Noorden vandaag. Met waarschijnlijk twaalf stemmen tegen (GemeenteBelangen, SP en VUK) en acht stemmen voor (PvdA, D66, CDA en Christen Unie) zal de gemeenteraad van Veendam op 28 februari tegen gaan stemmen.

“Deze herindeling zie ik niet als een kans. Veendam functioneert op dit moment prima en kan zelfstandig verder.” Dat zegt fractievoorzitter Christel Knot van GemeenteBelangen tegen het Dagblad van het Noorden. Ook op financieel gebied staat Veendam er goed voor en vindt een meerderheid dat er daarom ook geen reden om te gaan herindelen.

Volgens veel raadsleden is Veendam meer gericht op Hoogezand-Sappemeer en Groningen en heeft Stadskanaal veel meer met Emmen. Harrie Schoonewille van de SP laat het Dagblad van het Noorden weten dat zijn partij eveneens geen zwaarwegende redenen ziet om nu te fuseren. “Ook tijdens de raadsvergadering van afgelopen maandag hebben we niets gehoord waarom we als Veendam niet kunnen blijven bestaan.”

De PvdA is het niet eens met het standpunt van de drie partijen. Deze partij vindt herindeling belangrijk voor de hele regio en dan vooral op sociaaleconomisch gebied. Volgens de socialisten is dit een gemiste kans en noemen ze het zelfs een historische fout.

Een meerderheid van de gemeenteraad van Stadskanaal toonde zich afgelopen woensdagavond tijdens de extra raadsvergadering wel enthousiast over herindeling. Een van de weinige partijen die nog niet erg overtuigd was van de noodzaak tot herindeling was de Stadskanaalster SP. Veel raadsleden zijn daarom dan ook teleurgesteld over het standpunt dat de meerderheid van de Veendammer gemeenteraad nu heeft ingenomen.

Gemeenteraad Stadskanaal positief over herindeling

STADSKANAAL – (video) – De gemeente Stadskanaal denkt heel wat enthousiaster over de herindeling dan de gemeenten Pekela en Veendam. Dat bleek tijdens de extra raadsvergadering van afgelopen woensdag 8 februari. Daarin besprak de raad het herindelingsrapport met de adviseurs van Berenschot. Er was nog veel onduidelijkheid en de raadsleden hadden daarom ook nog veel vragen.

28 februari wordt duidelijk of de herindeling er gaat komen. Dan nemen de raden van de drie gemeenten een besluit.

Raad Veendam verdeeld over gemeentelijke herindeling

De Veendammer gemeenteraad bijeen (F: RTV1)

VEENDAM – (video) – De twee grootste fracties in de Veendammer gemeenteraad zien een herindeling niet zitten. Dat was live te horen op RTV1 radio. Gezegd moet worden dat de SP Veendam nog wel wat twijfelt. Harrie Schoonewille: “Tot nu toe ziet onze partij geen echte kansen voor de regio met een fusie. SP Veendam betreurt het vooral dat de bevolking geen stem heeft gekregen. Maar, zo zegt Schoonewille, “we zijn er nog niet uit en denken nog na”.

Negatief

Gemeentebelangen Veendam klonk ronduit negatief over een samengaan met Pekela en Stadskanaal. “zelfs de afkorting PSV klinkt nergens na”, grapte fractievoorzitter Christel Knot. Wat hebben we aan een samengaan en wat levert het ons op, vervolgde Knot. “Veendam is financieel gezond en we hoeven dus met niemand samen te gaan”. Ook de spoorlijn doortrekken naar Stadskanaal hoeft volgens Gemeentebelangen Veendam niet. Levert niets op. “Wat hebben we aan een spoorlijn naar Stadskanaal.” Gemeentebelangen vindt dat Veendam meer op Groningen is gericht en Stadskanaal op Emmen.

Ook de partij ‘Voor Uut Kieken’ (VUK) is tegen een herindeling. De markante fractievoorzitter Pé Langen is duidelijk: “Stadskanaal vrijt liever over de provinciegrens met de gemeente Borger-Odoorn en Veendam kijkt nog steeds naar Menterwolde”. Langen doelt hiermee op cultuurverschillen die een samengaan onmogelijk maken. Pekela ziet Langen ook niet zitten. “De Kompanjie (werkorganisatie Pekela en Veendam) is een financieel gedrocht”. VUK stelde hiermee afgelopen maandagavond heel helder tegen een herindeling te zijn.

Positief

De overige partijen waren allemaal gematigd positief over een herindeling. D66 Veendam ziet nieuwe kansen voor de Veenkoloniën. Alian Spelde begon met een gedicht over een vogel die uitvloog. Spelde: “De mogelijkheden om onze regio nog beter en leefbaarder te maken zijn talrijk. Niet herindelen zou erg dom zijn, Veendam is geen eilandje”. Ook het CDA Veendam is die mening toegedaan en is voor een herindeling. De VVD, ChristenUnie en Partij van de Arbeid hebben nog enkele twijfels, al lijkt de PvdA naar een ‘ja’ te neigen.

Het rapport van adviesbureau Berenschot die onderzoek heeft gedaan naar een samengaan van de drie Veenkoloniale gemeenten is positief. Hun eindconclusie is dan ook dat een nieuwe Veenkoloniale gemeente de noodzakelijke bestuurskracht levert met hierin voldoende perspectief voor de toekomst.

De drie raden besluiten tegelijkertijd op dinsdag 28 februari of ze instemmen met een herindeling.

Gemeente Belangen Veendam organiseert inloopavond herindeling

VEENDAM – (door Peter Panneman) – Gemeente Belangen Veendam organiseert op donderdag 26 januari om 19.30 uur een inloopavond bij Hotel Parkzicht in Veendam met als thema herindeling.

Op 28 februari a.s. moeten de gemeenteraden van Veendam, Pekela en Stadskanaal het besluit nemen of ze wel of niet gaan fuseren tot 1 grote gemeente. Het afgelopen half jaar heeft een extern bureau uitgebreid onderzoek gedaan naar de wenselijkheid van een dergelijke herindeling. Hierbij zijn ook diverse avonden georganiseerd voor ondernemers, maatschappelijke organisaties, scholieren en inwoners. De opkomst op de avonden voor de inwoners was helaas zeer gering.

Beslismoment

Nu het beslismoment nadert vindt Gemeente Belangen Veendam het belangrijk om inwoners van de gemeente Veendam nog een keer in de gelegenheid te stellen hun mening kenbaar te maken. Op de inloopavond wordt middels een korte presentatie een beeld geschetst van de voor- en nadelen van herindeling en wordt stil gestaan bij de vraag: Waarom zouden we moeten herindelen?

Er is daarna uitgebreid ruimte voor vragen en debat. Gemeente Belangen wil graag horen hoe de bevolking denkt over herindelen en zal deze mening zwaar laten wegen in de uiteindelijke beslissing voor of tegen de herindeling.

(Peter Panneman)

Grenzen Provincie Groningen ter discussie

GRONINGEN/ASSEN – De grenzen van de noordelijke provincie’s worden de komende jaren ter discussie gezet. Dat meldt CDA-herindelingsgedeputeerde Patrick Brouns vandaag via het DvhN. Hij zegt: “Provincie en de Groningse gemeenten zijn nu druk bezig met het voeren van gesprekken over de vraag welke provinciale taken kunnen worden afgestoten aan de grotere gemeenten die in 2018, 2019 en 2020 worden gevormd”.

Noordelijk landsdeel

Brouns: “Die overdracht moet dus eerst haar beslag hebben gekregen en is onze 1e taak. Daarna komt de vraag hoe het verder moet met de provincie en of het mogelijk is om Groningen, Drenthe en Friesland samen te voegen tot één noordelijke provincie”. Deze discussie zal volgens Brouns pas in de volgende collegeperiode van gedeputeerde Staten kunnen worden aangegaan. Dus na 2020.

Paard achter de wagen

Er zijn politici die de gang van zaken betreuren. Dat eerst de provincies hadden moeten fuseren en hierna pas de gemeenten. Op deze manier heeft de Provincie het paard achter de wagen gespannen. VVD raadslid Berend Hoekstra uit Leek vond vijf jaren geleden al dat vorming van één noordelijke provincie aan de gemeentelijke herindelingen vooraf had moeten gaan. Hij noemde dat tijdens een nieuwjaarstoespraak destijds een historische vergissing. “Dat vind ik nog steeds”, aldus Hoekstra vandaag in het DvhN.

Herindeling loopt fikse vertraging op

Discussieavond herindeling in Veendam (F: RTV1)

COLUMN – De mogelijke herindeling van Pekela, Stadskanaal en Veendam, ook wel de PSV herindeling genoemd loopt alweer vertraging op. Het hele proces gaat minstens een jaar langer duren. Dat komt omdat in de gemeente Veendam een referendum mogelijkheid is ontstaan waarin Veendammers hun mening kunnen ventileren. Op 7 november jongstleden heeft een meerderheid van de gemeenteraad van Veendam ingestemd met een referendumverordening waarvan een aantal politieke partijen dankbaar gebruik willen maken. Wanneer het referendum gehouden gaat worden weet Brinkieman niet. Maar dat de mogelijkheid (grote wens SP Veendam) ingezet gaat worden is natuurlijk zo klaar als een klontje.

Deskundigen

SP Veendam, Vooruutkiek’n van Pé Langen en coalitie partij Gemeentebelangen zijn blij met de referendum mogelijkheid. PvdA, CU, VVD, CDA en D66 Veendam juist weer niet. “Bij een herindeling moeten we ons niet verschuilen achter een referendum”, aldus raadslid Alian Spelde. “Dat is een zaak van volksvertegenwoordigers en dat zijn wij”, aldus Spelde in een eerder gehouden interview. De raad is immers gekozen door de bevolking. Hier heeft Spelde een punt vindt Brinkieman. Bovendien is een herdeling een zaak voor deskundigen, mensen die die weten wat er allemaal speelt. De gewone burger heeft het al druk genoeg met zijn eigen dingen. Het ergelijke van een referendum is ook nog dat het een momentopname is. Als je er de volgende dag toch anders over denkt kun je niet meer terug.
Berenschot

In een eerder gehouden onderzoek van bureau Berenschot kregen de inwoners van de fusiegemeenten ook al ruim de mogelijkheid om hun zegje te doen. De opkomsten waren echter zeer minimaal. Er waren meer politici en vertegenwoordigers van welzijnorganisaties aanwezig dan gewone burgers. Een teken dat dit juist een taak is van de gekozen volksvertegenwoordigers. En wie niet komt stemt in toch..?

Vertragingstechniek

Hoe dan ook, door een referendum, waarschijnlijk gelijktijdig met de verkiezingen in maart 2017, is een mogelijke herindeling met minstens een jaar vertraagd. Dat wil zeggen dat er eerst normale gemeenteraadsverkiezingen gaan plaatsvinden in 2018. Het onvermijdelijke wordt hiermee uitgesteld, kost een hoop extra tijd, geld en energie. Als alles dan meezit en het geduld van de politici in Stadskanaal nog niet ten einde is (die zijn al jaren in meerderheid vóór een herindeling) kan er eindelijk op z´n vroegst in 2020 een nieuwe gemeente gevormd gaan worden. Een gezonde en sterke veenkoloniale gemeente op Vruchtbare Bodem. Dat is ook vooruut kiek’n..

Brinkieman

BertJan Brinkman is redacteur bij RTVeen.nl en schrijft de columns op persoonlijke titel

Nul stemmen voor Pekela op informatieavond herindeling

VEENDAM – (audio) De tweede inspraak en informatieavond omtrent de gemeentelijke herindeling in Veendam had een matige opkomst. Ook gisterenavond bleken er meer politici in de zaal te zitten dan gewone burgers uit de gemeente. Mooi om te zien was dat burgemeester Sipke Swierstra ‘bezoek’ had van burgemeester Baukje Galama uit Stadskanaal. Zoals afgesproken mochten raadsleden en burgemeester en wethouders niet stemmen. Jammer dat er maar een handjevol stemmers (burgers Veendam) in de zaal zaten. Aan organisatieadviesbureau Berenschot lag het niet. Opnieuw werd de discussieavond uitstekend neergezet.

Werkgelegenheid
Belangrijkste gegeven deze avond was toch wel het feit dat Veendammers trots op hun gemeente zijn, al mag het allemaal (Borgerspark) wel wat beter en netter onderhouden worden. “We zijn tenslotte de Parkstad” aldus een mevrouw uit de zaal. Verder vinden inwoners het belangrijk, dat mocht er een herindeling gaan plaatsvinden met Pekela en Stadskanaal, er vooral gedacht wordt aan het verbeteren van werkgelegenheid en het optimaliseren van het vestigingsklimaat. Waar het gemeentehuis komt te staan werd niet belangrijk gevonden. Op de vraag waar Veendam het beste mee vergeleken kon worden was het opvallend dat de meeste stemmen richting Stadskanaal gingen en Pekela een nul scoorde.

Vervolgstappen
Volgende week zijn er nog discussieavonden in Pekela en vervolgens komen er nog jongerendebatten op diverse scholen in de PSV fusiegemeente. Uiteindelijk zal er een terugkoppeling gaan plaatsvinden tijdens een raadsvergadering op 3 november. De presentatie van het eindrapport gaat plaatsvinden op 1 december en rond de jaarwisseling zal er besluitvorming gemeenteraad plaatsvinden

Bert Jan Brinkman sprak met burgemeester Sipke Swierstra van Veendam over een mogelijke herindeling:

Pim Siegers (SP Pekela) is klaar met Veendam en Stadskanaal

PEKELA – Wat Pim Siegers (SP Pekela) betreft is het over en uit met de herindeling. Hij wil niet dat zijn gemeente samengaat met Veendam en Stadskanaal. Als er dan toch een herindeling komt dan liever fuseren met de gemeente Oldambt. Bij de discussie en informatieavond vorige week in Oude Pekela kozen de meeste aanwezigen voor Oldambt (74%).

Onbetrouwbaar

De boosheid van Siegers komt voort uit het feit dat zowel de gemeente Stadskanaal als de gemeente Veendam de stekker uit het Akkoord van Westerlee hebben getrokken. “Ik ben helemaal klaar met deze onbetrouwbare buurgemeenten. Wat mij betreft is het nu helemaal einde herindeling”, aldus Siegers vanmorgen in het DvhN.

Weinig nieuws herindelingsavond Oude Pekela

PEKELA – De eerste inwonersbijeenkomst herindeling in de gemeente Pekela leverde gisterenavond niet veel nieuws op. Zoals verwacht willen de Pekelders het liefst zelfstandig blijven. De infoavond georganiseerd door de gemeente en uitgevoerd door bureau Berenschot wees dit ook uit. De opkomst viel ook hier tegen. Slechts zo’n vijftig personen waren aanwezig in MFA De Binding te Oude Pekela. Een groot deel bestond uit raadsleden en gemeentebestuurders en mochten dus niet stemmen.

Zelfstandig

De stemmers lieten weten via hun stemkastjes weinig te zien in een fusie met de gemeenten Veendam en Stadskanaal. 75 procent vond dat de gemeente zelfstandig moet blijven. Een grote meerderheid ziet meer raakvlakken met de gemeente Oldambt dan met de buurgemeenten Veendam, Stadskanaal en Westerwolde. Of de stemming nu wel zo representatief is, is maar de vraag. SP Pekela reageerde teleurgesteld in de lage opkomst van de gewone burger. De volgende bijeenkomst in de gemeente Pekela is op drie oktober. Dit keer in het Dorpshuis de Kiepe te Nieuwe Pekela. Eind dit jaar neemt de raad een besluit.

Luister online

Kijk live

Tip de redactie