Oppositie Veendam wil spoeddebat Leer- en sportpark

Gemeenteraad Veendam -Foto: Peter Panneman

VEENDAM – Alle oppositiepartijen in Veendam willen een spoeddebat over het bericht dat de bouw van het leer- en sportpark aan de Langeleegte ruim negen miljoen euro duurder uitvalt dan begroot.

De oppositiepartijen SP, VUK, CDA, GroenLinks en ChristenUnie zijn echt boos over het feit dat ze tijdens een overleg niet zijn geïnformeerd over een tekort van negen miljoen. Een dag later moesten de Veendammer volksvertegenwoordigers het begrotingstekort lezen in de media.

“Maandagavond hadden we met alle fractievoorzitters een overleg”, zegt fractievoorzitter Dirk Klamer van de ChristenUnie bij RTV Noord. “Toen is ons niets verteld. Alleen dat ‘er een brief aankwam over de bouw van het leer- en sportpark. En dan een dag later een bericht over het miljoenen tekort. Hier ben ik heel erg boos over.”

Bijna tien miljoen meer

“Dit is een heel forse overschrijding. Oorspronkelijk zou het plan de gemeente veertien miljoen kosten, nu bijna tien miljoen meer. Dat moet je bekendmaken als erom gevraagd wordt”, reageerde SP-voorman Harrie Schoonewille op het tekort. De partij wijst met de beschuldigende vinger naar wethouder Henk-Jan Schmaal van GemeenteBelangen. Partij VUK overweegt zelfs een motie van wantrouwen in te dienen. “Dit is een grof schandaal”, reageert fractieleider Pé Langen.

GemeenteBelangen, de grootste coalitiepartij in Veendam, is zelf ook niet blij, maar blijft wel achter het plan voor de bouw van het leer- en sportpark staan. – Het spoeddebat zal maandagavond worden uitgezonden door RTV1

Extra krediet noodzakelijk voor Leer- en Sportpark

VEENDAM – In september 2016 is door de raad besloten in te stemmen met de realisatie van een sport- en onderwijsvoorziening, het Leer- en Sportpark in de omgeving van de Raadsgildenlaan / sportcomplex de Langeleegte. Door vooral niet beïnvloedbare kosten is de realisatie van het Leer- en Sportpark hoger uitgevallen dan begroot.

Extra krediet noodzakelijk
Na het besluit van de raad in 2016 is de situatie op een aantal vlakken substantieel veranderd. De volgende ontwikkelingen hebben ervoor het grootste deel voor gezorgd dat de kosten voor de realisatie van het Leer-en Sportpark zijn gestegen:

• De bouwkosten zijn gestegen door de aantrekkende markt na de crisis van de afgelopen jaren. De VNG heeft hierover in 2018 geadviseerd om de normbedragen voor
onderwijshuisvesting, te verhogen met 40%.
• Door het eerder samengaan van Ubbo Emmius en de Winkler Prins is het leerlingenaantal toegenomen waardoor meer vierkante meters voor huisvesting nodig zijn.
• De bouwvoorschriften zijn aangescherpt op het gebied van energiebesparing en ‘Frisse scholen’.
• Het gebruik van rubbergranulaat op kunstgrasvelden is inmiddels niet meer gewenst, hiervoor wordt een duurder veilig alternatief gebruikt.
• Voor het parkeren tijdens uitvaarten is een extra ontsluiting ontworpen vanaf het parkeerterrein naar de herdenk-, begraafplaats Het Buitenwoelhof.
• Tijdens werkzaamheden is een vervuiling geconstateerd die opgeruimd moest worden.
• De aansluiting van de toegangsweg aan de Langeleegte en de Korteleegte was niet meegenomen in de oorspronkelijke opstelling in 2016.

Binnen het ontwerp is verder gekeken hoe kosten bespaard kunnen worden. Zo wordt het parkeerterrein op twee hoogtes aangelegd, wordt er niet gebouwd voor de maximaal aantal leerlingen maar max -10%. En wordt de verbouwing van het hoofdgebouw niet geïndexeerd.

Voor de realisatie van het Leer-en Sportpark wordt 9 miljoen euro gevraagd aan de raad, waarvan 7 miljoen euro uit eigen middelen wat overeenkomt met 370.000 kapitaalslasten ten laste van de nieuwe structurele ruimte. Het resterende bedrag komt voort uit de verkoop van het schoolgebouw aan de school.

Beoogd effect
De in 2016 opgenomen doelstelling blijft actueel: Het realiseren van een eigentijds, duurzaam en toekomstbestendige LSP, waarmee een gezonde leefomgeving wordt gecreëerd, die met de onderwijs- en sportvoorzieningen bijdraagt aan talentontwikkeling van de leerlingen en bijdraagt aan de leefbaarheid van de gemeente en de uitstraling in de regio.