Direct naar de inhoud.

Kas armoedefonds Stadskanaal bijna leeg

Aanmoedigingsprijs

STADSKANAAL – Bij het Melis Bloemsmafonds welke in 2008 is opgericht voor inwoners van de gemeente Stadskanaal met een laag besteedbaar inkomen en die ook geen beroep kunnen doen op de bijzondere bijstand is de bodem van de kas van het fonds in zicht. Het fonds is geheel afhankelijk van donaties en giften en krijgt van de gemeente geen subsidie. Afgelopen jaar is er 53 keer een beroep gedaan op het fonds. In meer dan de helft van de gevallen is de aanvraag gehonoreerd.

Volgens Henk Oosterhuis, Geertje Roossen en Take de Haan van de stichting Melis Bloemsmafonds raken steeds meer mensen in de financiële problemen. Dat wordt volgens hen deels veroorzaakt door het gemeentelijk armoedebeleid. “Dat is nogal veranderd de laatste jaren. Mensen weten ons beter te vinden. Als je bij de gemeente Stadskanaal met een aanvraag op de bijzondere bijstand wordt afgewezen, krijg je een folder mee van ons fonds”. Het Melis Bloemsmafonds helpt mensen aan witgoed, computers, meubilair, vloerbedekking of andere noodzakelijke goederen. Vaak gaat het om gebruikte maar goede spullen. “Het is een armoedefonds voor mensen die niks te makken hebben”, zegt Oosterhuis via het DvhN. Het fonds kan nu nog net voldoen aan de vele aanvragen. Er gaat echter nu meer geld uit het fonds dan dat er binnenkomt. “Als het zo doorgaat dreigt de pot leeg te raken”, aldus de woordvoerders.

De bestuursleden van de stichting gaan geen grootscheepse acties opzetten in 2017 om nieuwe financiële middelen te verwerven. “We proberen wel jaarlijks geld te genereren bij bedrijven, serviceclubs en fondsen maar gaan niet met de collectebus de straat op. Daar hebben we eenvoudig de mensen en de middelen niet voor”.

De stichting won vorig jaar de aanmoedigingsprijs v/d gemeente Stadskanaal beschikbaar gesteld door de Rabobank Zuid Groningen.

[ Bron: DvhN ]

Datum 30 december 2016 Bert Jan Brinkman

Stadskanaal zit fout bij behandeling bijzondere bijstand

Henk Oosterhuis
Henk Oosterhuis (F: PvdA Stadskanaal)

STADSKANAAL – Volgens Henk Oosterhuis, voorzitter van het Melis Bloemsma fonds (MBF), gaat de gemeente Stadskanaal in de fout bij het afhandelen van aanvragen voor bijzondere bijstand.  Het fonds is bedoeld voor mensen in de gemeente Stadskanaal die voor een onvermijdelijke uitgave staan en deze niet zelf kunnen betalen en nergens anders aan kunnen kloppen voor een financiële ondersteuning. Mensen die een beroep willen doen op het MBF moeten eerst een contactformulier invullen. Daarna wordt beslist of ze een officiële aanvraag voor bijzondere bijstand mogen doen.

Verboden

 

Het bestuur van het Melis Bloemsma Fonds in Stadskanaal stelt dat deze werkwijze wettelijk verboden is. Vorig jaar is het college hiervan al op de hoogte gebracht, maar omdat B en W de huidige werkwijze in grote lijnen willen handhaven, heeft het bestuur van het fonds deze week ook alle raadsfracties hierover geïnformeerd

Contactformulier

Henk Oosterhuis van het Melis Bloemsma Fonds: ,,We hebben uiteraard juridisch advies ingewonnen over deze gang van zaken. De Algemene wet bestuursrecht, de Awb, beschrijft hoe aanvragen voor bijzondere bijstand moeten worden geregeld. Die wet geeft gemeenten niet de bevoegdheid om naast een officieel aanvraagformulier zoiets als een contactformulier te gebruiken om zo een extra stap aan de aanvraagprocedure toe te voegen. Bovendien is deze werkwijze ook misleidend. Wij vragen mensen die een beroep op ons fonds doen altijd of ze bijzondere bijstand aangevraagd hebben. Allemaal zijn ze in de overtuiging dat ze met het invullen van het contactformulier een officiële aanvraag hebben gedaan. Dat is dus niet zo.”

Volgens het bestuur van het Melis Bloemsma Fonds worden aanvragers van bijzondere bijstand, na beoordeling van hun contactformulier, telefonisch of per mail op de hoogte gebracht of ze een officieel verzoek tot aanvraag van bijzondere bijstand mogen doen. Oosterhuis: ,,Bij afwijzing bestaat er geen mogelijkheid om bezwaar te maken.”

Gemeentehuis Stadskanaal. (F: RTVS)
Gemeentehuis Stadskanaal

In een schriftelijke reactie aan het fonds, eind april, laat het college van B en W weten dat mensen, die op basis van het contactformulier zijn afgewezen, er op wordt gewezen dat ze desondanks toch nog een officiële aanvraag kunnen doen. ,,Dat klopt van geen kant”, zegt Oosterhuis. ,,Met de mensen waarmee wij hebben gesproken is er niemand op die mogelijkheid gewezen. Wij beschikken over een mail van een medewerker van de gemeente, een mail van zeer recente datum, waarin een aanvraag voor bijzondere bijstand op basis van het contactformulier wordt afgewezen en vervolgens wordt de aanvrager niet geattendeerd op de mogelijkheid om alsnog een officiële aanvraag te kunnen doen, maar de suggestie gedaan aan te kloppen bij het Melis Bloemsma Fonds. Het moet niet gekker worden.”

Werkwijze

Het Melis Bloemsma Fonds hekelde al eerder de werkwijze van de gemeente Stadskanaal. Zo besloot het college van B en W in mei 2013 dat mensen alleen maar meer in aanmerking komen voor bijzondere bijstand als ze via de collectieve verzekering van de gemeente een aanvullende zorgverzekering én een aanvullende tandverzekering-3 hebben afgesloten. ,,Ik begrijp niets van deze regeling en zie er ook geen enkele rechtvaardiging in. Mensen die in de schuldsanering zitten, hebben geen aanvullende verzekeringen. Als ze dat al hadden, heeft de bewindvoerder, om de uitgaven te beperken, daar een streep door gezet. Daarnaast: wat moet een brildragende uitkeringsgerechtigde met zowel boven als onder een kunstgebit met een aanvullende tandverzekering?”

Na een discussie in de raad deed toenmalig wethouder Bieze namens het college de toezegging dat ook mensen zonder aanvullende verzekeringen in aanmerking zouden kunnen komen voor bijzondere bijstand. Maar dan moest er wel sprake zijn van schrijnende gevallen. ,,Maar door de werkwijze met deze contactformulieren krijgt de gemeente helemaal geen zicht op schrijnende gevallen”, zegt Oosterhuis.

Veranderen

Wat moet er nu veranderen bij de gemeente Stadskanaal volgens het Melis Bloemsma Fonds? Oosterhuis: ,,Daar gaan wij niet over, dat is een zaak van de politieke partijen in de raad. Zij zullen een oordeel moeten geven over de manier waarop de gemeente aanvragen voor bijzondere bijstand behandelt. En als een meerderheid vindt dat het contactformulier moet verdwijnen en dat het officiële aanvraagformulier gewoon via de website kan worden ingevuld en ingediend, dan is het ook aan de politiek om te beslissen of alle mensen die op basis van de beoordeling van het contactformulier geen officiële aanvraag voor bijzondere bijstand hebben gedaan alsnog die mogelijkheid krijgen.”

Datum 29 juni 2015 Bert Jan Brinkman

Bestuur Melis Bloemsma Fonds boos op gemeenteraad Stadskanaal

GemeentehuisSTADSKANAAL – Het bestuur van het Melis Bloemsma Fonds (MBF) in de gemeente Stadskanaal is hooglijk verbaasd over het besluit van de gemeenteraad om geen bijzondere bijstand meer te verstrekken als de aanvrager niet aanvullend verzekerd is. Volgens het MBF is voor veel mensen, die in aanmerking komen voor bijzondere bijstand, een aanvullende zorgverzekering te duur. En als ze die al hebben en ze krijgen te maken met een bewindvoerder, dan zal die uitgave als één van de eerste worden geschrapt.

Het fonds, zelf in 2008 opgericht vanuit de PvdA, afdeling Stadskanaal stuitte op deze nieuwe maatregel, genomen in het kader van de bezuinigingen, toen ze de afgelopen drie maanden werd geconfronteerd met vier aanvragen voor vergoeding van een nieuwe bril. In alle vier gevallen was bijzondere bijstand geweigerd omdat de betrokkenen niet aanvullend verzekerd waren.

Het fonds (bedoeld voor mensen in de gemeente Stadskanaal die voor een onvermijdelijke uitgave staan en deze niet zelf kunnen betalen en nergens anders aan kunnen kloppen voor een financiële ondersteuning) heeft drie van de vier aanvragen gehonoreerd; de vierde is nog in behandeling. Voorzitter Henk Oosterhuis van het Melis Bloemsma Fonds vraagt zich af of de gemeenteraad zich heeft gerealiseerd wat de gevolgen van deze maatregel zijn. Hij geeft aan blij te zijn dat het fonds enkele mensen heeft kunnen helpen, maar vindt dit geen taak van het fonds, maar van de gemeente, aangezien het om iets essentieels als een bril gaat. Het fonds heeft daarom de gemeenteraad in een brief gevraagd de maatregel te heroverwegen.

Datum 31 juli 2013 Bert Jan Brinkman


-advertenties-

NIJM Webdesign Stadskanaal