Ingrijpende bezuiniging huishoudelijke hulp gemeente Stadskanaal

STADSKANAAL – Het college moet ingrijpend bezuinigen op huishoudelijke hulp. Per 1 januari 2015 wordt een deel van de huishoudelijke hulp overgelaten aan de reguliere markt. Dertienhonderd huishoudens in de gemeente worden hier door getroffen. De huishoudens worden vandaag per brief op de hoogte gebracht. Hierbij gaat het vooral om (oudere) mensen die zichzelf nog enigszins kunnen verzorgen.

Wethouder Johan Hamster (ChristenUnie), spreekt van een ‘ingrijpende maatregel” vandaag in het DvhN. De wethouder weet ook dat het om een verstrekkende maatregel gaat. Het treft een op de tien huishoudens in onze gemeente. Hamster vandaag in het DvhN: “we moeten door de zure appel heen bijten”. Hij pleit ook om de mantelzorg een impuls te geven door aandacht te vragen via familie, buren, kerken en verenigingen.

De maatregelen worden overigens niet ineens uitgevoerd. Voor bestaande cliënten komt er eerst nog een overgangsregeling van drie maanden voor de genoemde voorliggende voorzieningen en van zes maanden voor de huishoudelijke hulp. (wassen, vouwen, boodschappen etc.) Door huishoudelijke hulp over te laten aan de reguliere markt biedt het college tijd en financiële ruimte om een ‘vangnet’ te organiseren voor kwetsbare inwoners die onvoldoende zelfredzaam zijn. Op deze wijze heeft het college de mogelijkheid hulp te blijven bieden waar het écht noodzakelijk is.

De maatregelen betekenen dat de contracten met de huidige zorgaanbieders per 31 maart 2015 worden beëindigd. Er worden nieuwe afspraken gemaakt voor de periode daarna. Hierover zijn deze vier betrokken partijen geïnformeerd. Ook de Participatieraad is op de hoogte gesteld. Cliënten krijgen een brief met informatie en uitleg.

Aanleiding voor de maatregelen van het college is dat de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) met ingang van 2015 wijzigt. In de nieuwe WMO is het regelen van schoonmaakwerkzaamheden geen wettelijke taak meer van de gemeente. Omdat het Rijk als gevolg hiervan de budgetten voor de gemeente sterk vermindert, moet het college overgaan tot een ingrijpende bezuiniging op de huishoudelijke hulp.

Archief foto RTVS: Wethouder Johan Hamster in gesprek

De visie van het Rijk en de gemeente is inwoners zelf regie te laten nemen. Het college heeft gekozen voor het scenario waarbij inwoners geacht worden zelf de schoonmaak van de woning te regelen. Dit kan met inzet van het sociale netwerk of door zelf de huishoudelijke hulp in te kopen.

De financiële consequenties van de maatregelen worden verwerkt in de begroting 2015. ,,Het is de meest lastige keus en meest vervelende boodschap, maar wel de meest reële en toekomstgerichte. Dit blijft de gemeente in staat stellen een vangnet voor de meest kwetsbaren te organiseren”, aldus het gemeentebestuur.

De raad moet nog een besluit nemen over de door het college voorgestelde maatregelen. Dat gebeurt tijdens de vergadering op maandagavond 3 november, waarin ook de begroting 2015 wordt behandeld. De gemeente bespaart met de ingreep 3.5 miljoen euro. Als er niet ingegrepen wordt loopt het tekort op tot 2 miljoen euro in 2018.

Stadskanaalster WMO-cliënten tevreden over hulp

STADSKANAAL – Uit het klanttevredenheidsonderzoek dat in opdracht van de gemeente Stadskanaal is uitgevoerd onder mensen die gebruik maken van de WMO is naar voren gekomen dat de meeste cliënten tevreden zijn over de gegeven adciezen en hulp. Gemiddeld werd de gemeente Stadskanaal gewaardeerd met een 7,5. Dit is, ondanks de bezuinigingen die doorgevoerd zijn, ongeveer gelijk aan het cijfer uit 2010.

De WMO regelt dat mensen met een beperking hulp kunnen krijgen. Dat kan huishoudelijke hulp of mantelzorg zijn, maar ook bijvoorbeeld een rolstoel, aanpassingen in huis of een scootmobiel. Door de vergrijzende bevolking en een relatief laag gemiddeld inkomen heeft de gemeente Stadskanaal meer uitgaven aan de WMO dan vergelijkbare gemeenten (€ 212,- tegen € 129,-).

In vergelijking tot gemeenten die als referentie zijn gebruikt in het onderzoek scoort Stadskanaal goed op het gebied van participatie, huishoudelijke hulp en mantelzorg. Het aandeel actieve burgers in de buurt (14 procent) is laag ten opzichte van de referentiegroep (25 procent). Ook is er een verbeterslag te behalen door betere registratie van meldingen en (inzet van) voorzieningen, doelen die de gemeente zich heeft gesteld. Indien u het totale onderzoek wilt lezen, dan kan dat hier.

Cliëntenplatform Stadskanaal zegt vertrouwen op in college

STADSKANAAL – Naar aanleiding van het aanvaarden van de participatie verordening op 23 september 2012 door de meerderheid van de gemeenteraad in Stadskanaal heeft het bestuur van het Cliëntenplatform besloten in gezamenlijkheid hieraan niet te willen en kunnen meewerken. De verordening bevat teveel ongewenste punten (onafhankelijkheid en onpartijdigheid komt in het geding, te kleine formatie, en te weinig hoop om daadwerkelijk invloed te kunnen uitoefenen in adviezen op verordeningen namens onze achterban). Volgens Jurrie Siepel, woordvoerder namens het cliëntenplatform, zijn er een aantal overleggen geweest met de gezamenlijke adviesraden. Daarin is men gekomen met een eensluidend advies richting College en de gemeenteraad en dan is het wel zeer frustrerend dat er helemaal niets is overgenomen van de wensen van de leden van de adviesraden.

Siepel: “Het College heeft altijd mooie woorden over burgerparticipatie maar in werkelijkheid betekent het accepteren van deze participatie verordening dat onze adviesraad in feite monddood wordt gemaakt en dat we nauwelijks instrumenten hebben om iets te kunnen doen voor de kwetsbare burger zoals jongeren, ouderen, gehandicapten en uitkeringsgerechtigden. De overheid wil dat de burger meer betrokken raakt bij de politiek. Het is zelfs een wettelijke verplichting. De gemeente Stadskanaal voldoet weliswaar aan deze wettelijke verplichting, maar wil toch vooral haar eigen gang blijven gaan, en heeft blijkbaar moeite met elke vorm van inspraak”, aldus de secretaris van het platform.

Volgens Siepel zijn er in het verleden vaker mensen opgestapt omdat ze vonden dat het College zich nauwelijks iets aantrok van adviezen. ”De vertegenwoordigers van de gemeente beloven elke keer weer beterschap maar aan het eind van het liedje is het weer hetzelfde verhaal en stapt er weer een groep op. We vinden het dan ook onbegrijpelijk dat men een lid van het College en een ambtenaar wil laten aanschuiven bij de selectiecommissie betreffende de nieuw te vormen participatieraad. Daarmee is de onafhankelijkheid en de onpartijdigheid onvoldoende gewaarborgd”. Siepel vervolgt: “De teleurstelling in het College is nu dusdanig groot dat wij in gezamenlijkheid besloten hebben niet te willen meewerken in het uitvoeren van de nieuwe participatie verordening en het vertrouwen opzeggen in het College”.

Wethouder Jan Willem van de Kolk reageerde door te zeggen dat de nieuwe participatieraad onderdeel van de gemeente is. Dat is de ook reden waarom we betrokken zijn bij de samenstelling. De participatieraad bestaat uit de samenvoeging van het WMO-platform, cliëntenraad en de seniorenraad. De adviezen die hier worden gegeven moeten de besluitvorming verbeteren, maar wij nemen die besluiten. De participatieraad is geen belangenbehartigingsorganisatie. Die staat los van ons en met deze samenstelling bemoeien we ons dus niet.