STADSKANAAL – Om overlast in het centrum van Stadskanaal een halt toe te roepen, pleit de lokale SP voor het gebruik van camera’s op onder meer het Menistenplein. Het inzetten van meer handhaving in het centrumgebied is volgens hen niet genoeg.
‘Meer handhaving helpt niet voor het echte vandalisme of criminaliteit. De pakkans is summier’, aldus SP-fractievoorzitter Machteld Luijken tijdens de algemene politieke beschouwingen in de gemeenteraad. Daarom stelde haar partij aan de gemeenteraad voor om flexibel cameratoezicht in te gaan zetten, een maatregel waar volgens Luijken ook de politie het mee eens is.
‘Als inwoners de politie bellen is deze vaak pas gearriveerd als het leed al geleden is en de dader gevlogen is’, zo vult Luijken aan in gesprek met RTV1. ‘Dat is geen extra veiligheid, maar schijnveiligheid. Met camera’s kun je niet alleen de daders van criminaliteit en vandalisme vastleggen, maar er gaat ook een afschrikwekkende werking vanuit.’
In de ingediende motie spreekt de SP over flexcamera’s. Dat houdt volgens Luijken in dat de camera’s niet per se altijd aan staan. ‘Je zou ze bijvoorbeeld alleen in kunnen zetten in het weekend of in de avond. Daar kunnen wij best mee leven.’
‘Cameratoezicht wordt overschat’
De motie werd maandagavond nog niet in stemming gebracht omdat de burgemeester nog de nodige bedenkingen heeft bij het plan. ‘Preventief cameratoezicht wordt overschat’, zo stelde Klaas Sloots. ‘Het lijkt aantrekkelijk, maar laten we eerlijk zijn: het richt zich enkel op de symptomen van de overlast, maar pakt de oorzaken van het gedrag niet aan.’ Volgens de burgervader moet er eerder gekeken worden naar de problemen waar jongeren vandaag de dag mee te maken hebben, zoals mentale problemen. Dat zou volgens Sloots een grote reden zijn voor het beginnende vandalisme en criminaliteit.
Ook wees Sloots op de kosten voor de camera’s en het feit dat de overlastgevers zich aan kunnen passen aan het cameratoezicht door zich onherkenbaar te kleden. ‘Sommigen kunnen zich uitgenodigd voelen om camera’s te saboteren of te verhullen. Dat betekent een nieuwe vorm van overlast.’
Zelf polshoogte nemen
Na deze woorden kreeg de SP bijval van raadslid Jelmer van der Veen, die opnieuw wees op de aanhoudende overlast over onder meer het Menistenplein. Iets dat wordt beaamt door een ondernemer op dat plein. ‘Er zitten hier op de trappen soms jongeren joints te roken, die dan ’s avonds omwonenden lastigvallen. Het geeft een gevoel van onveiligheid’, aldus slijterijhouder Gea Bleuming. Ook zij ziet wel iets in het plaatsen van camera’s: ‘Dan staan ze tenminste op beeld en kun je ze daadwerkelijk aanpakken.’
In de gemeenteraad deed raadslid Van der Veen een voorstel aan de burgemeester: ‘Misschien is het een idee als de burgemeester zelf eens polshoogte gaat nemen op een uitgaansavond?’ Dat aanbod nam Sloots aan. Binnenkort zal hij zich dus zelf in het uitgaansleven mengen om de situatie met eigen ogen te bekijken. Hierna zal er verder gesproken worden over het eventueel plaatsen van camera’s. Dit zal niet eerder zijn dan na het zomerreces. ‘Camera’s of niet, we moeten sowieso in gesprek blijven met de jongeren via handhaving, onderwijs en jeugdinstellingen’, aldus Luijken.
Luister online
