REGIO – Na vrijdagavond hebben we met z’n allen te maken met een demissionair kabinet, maar wat betekent dat voor onze regio? En wat vinden lokale politici er eigenlijk van dat Rutte IV er de brui aan geeft?
De grootste zorg van veel lokale politici en bestuurders gaat over de verdere besturing van het land tot een nieuw kabinet aantreedt. Een demissionair kabinet doet namelijk niet veel meer dan ‘op de winkel passen’. Hierdoor komen veel nieuwe plannen en initiatieven op de plank te liggen.
‘Niet de tijd om stil te staan’
‘Een demissionair kabinet is niet goed voor de vele ingewikkelde kwesties die op dit moment in Nederland spelen’, stelt burgemeester van Stadskanaal, Klaas Sloots. Ook in de Veenkoloniën zijn volgens de burgervader deze dossiers aan de orde van de dag: ‘Armoede en bestaanszekerheid, wonen, energietransitie, landbouw, het zijn thema’s die de tijd niet hebben om stil te komen staan’.
Nedersaksenlijn
In de lokale politiek zijn er nu zorgen over projecten die er juist nu aan leken te komen, zoals de langverwachte Nedersaksenlijn. Door de ‘ereschuld’ van Den Haag aan Groningen lijkt deze, met een beloofd bedrag van 85 miljoen, zou deze er moeten komen. Volgens VVD-voorman in Stadskanaal, Hans Klopstra, hoeven we ons daar eerst nog geen zorgen over te maken. ‘Deze is in de kabinetsnota “nei begun” al goedgekeurd door de Tweede Kamer’, legt hij uit.
Rutte op ramkoers?
Zelf was Klopstra overigens niet verbaasd door de val van Rutte IV: ‘De partijen waren tot elkaar veroordeeld, dus hier kon je op wachten.’ Dat zijn partijvoorman Rutte op ‘ramkoers’ zou zijn betwijfeld Klopstra overigens: ‘De VVD achterban heeft gewoon gezegd dat ze er klaar mee zijn en een beslissing op het asielvraagstuk willen. Dat heeft Rutte met klare taal laten weten aan de andere partijen.’
De fractievoorzitter van de VVD in Borger-Odoorn vindt het jammer dat het kabinet is gevallen. Janny Hofsteenge: ‘Ik vind het jammer en het lost de problemen in dit land niet op, maar het asielbeleid piept en kraakt, het is wel een signaal dat de VVD vindt dat het op deze manier met al die instroom niet meer goed kan worden opgevangen.’
Ook kijkt zij nog naar deze regio. ‘In onze regio is de asielopvang een groot probleem. Ter Apel loopt over en er zijn te weinig gemeenten buiten de noordelijke regio die willen meewerken. In onze regio werkt iedere gemeente zoveel mogelijk mee, de samenwerking is goed maar ook hier ervaren wij veel echte gevolgen voor deze regio.’
‘Geen lang huwelijk’
Ook de Veendamse loco-burgemeester Henk-Jan Schmaal was vrijdagavond niet verbaasd: ‘Zat er al een tijdje aan te komen’, reageert hij. ‘Afgelopen jaren waren er tal van onlogische keuzes, althans keuzes die je niet zo zou verwachten.’
‘Ik denk dat het vanaf dag 1 al bekend was dat het geen lang huwelijk zou zijn’, vult raadslid van Gemeentebelangen Borger-Odoorn, Daan Hooiveld, aan.
‘Eigenlijk is niemand hierbij gebaat, omdat er niets wordt opgelost’
Nadja Siersema (Statenlid provincie Groningen)
‘Kabinet hield zichzelf gegijzeld’
Toch had niet iedereen de snelle val verwacht. Het Groningse GroenLinks-statenlid Nadja Siersema noemt de gebeurtenissen van deze week een ‘stroomversnelling’. ‘Bijzonder, want het kabinet hield zichzelf steeds gegijzeld en durfde elkaar niet los te laten’, aldus Siersema. ‘Eigenlijk is niemand gebaat hierbij, omdat er niets wordt opgelost.’
Afbreuk of voortvarendheid?
Toch klinken er uit de Veenkoloniale politieke gelederen ook kleine vreugdegeluiden. ‘Het werd tijd’, zegt PvdA raadslid Grietje Schipper. ‘Ze hebben meer afgebroken dan gemaakt’. Een uitspraak waar D66-collega Klaas Pals het absoluut niet mee eens is: ‘Ze zijn voortvarend te werk gegaan, en zullen dat ook blijven doen’, stelt Pals.
‘Ter Apel is ook de komende jaren waarschijnlijk niet geholpen door deze val.’
Frits van der Heide (CU Stadskanaal)
‘Trots op mijn partij’
Het was de ChristenUnie die afgelopen week samen met D66 de hakken in het zand zette bij de voorstellen van VVD en CDA als het ging om de inperking van de asielstroom. ‘Ik ben trots op mijn partij’, laat Knoalster ChristenUnie fractievoorzitter, Frits van der Heide, weten.
‘Misschien had deze principiële keuze al eerder gemaakt moeten worden, maar tot op heden hebben we altijd gekozen voor de verantwoordelijke lijn’. Dat wil overigens niet zeggen dat Van der Heide blij is met het einde van het kabinet: ‘Wat nu wel het gevolg is dat er onduidelijkheid ontstaat en waarschijnlijk vertraging. Ter Apel is ook de komende jaren waarschijnlijk niet geholpen door deze val.’
‘Vooruit en niet stilstaan’
In ieder geval zal het huidige kabinet de komende maanden nog demissionair doorregeren, maar volgens veel partijen duurt dat hopelijk niet te lang. Vanuit zowel politiek als de regio wordt er gehamerd op zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen. ‘We moeten vooruit en niet stilstaan’, zo besluit Harma Zwiers van Lokaal Betrokken.
Luister online
