Vader veroordeelde atleet Roelf B.: ‘Mijn zoon wil in Stadskanaal blijven’
Bron: Videostill RTV Noord
STADSKANAAL – De vader van de in Hongarije veroordeelde atleet Roelf B. uit Stadskanaal kijkt met spanning naar het dinsdag dienende hoger beroep. B. en diens schoolvriend Gert-Jan N. werden eind juni door een Hongaarse rechtbank tot vijf jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens drugshandel. Het vonnis volgde op de bekentenis van het tweetal. Zij gaven toe dat zij tijdens het muziekfestival Sziget in Boedapest drugs verkochten, met een geschatte straatwaarde van driehonderdduizend euro.
‘Hongarije houdt te weinig rekening met medische klachten van Roelf’
Het Hongaarse OM, dat respectievelijk acht en tien jaar cel had geëist, tekende hoger beroep aan. De vader van Roelf B., Jacob, hoopt dat het hof de opgelegde ‘minimumstraf’ zal handhaven. Hij vindt dat de Hongaarse autoriteiten te weinig rekening houden met de medische klachten van zijn zoon, waaronder hartproblemen en een hoge bloeddruk, zegt hij tegen het ANP. ‘Het ontbreekt er aan medische zorg. Dat zou in Nederland beter zijn. We hebben daarom geprobeerd hem in Nederland in huisarrest te laten verblijven. We hebben hier sportfaciliteiten en een omheining rond de tuin. De reclassering vond het prima. Maar Hongarije stond het niet toe.’ Volgens het Hongaarse OM had B. die aanvraag persoonlijk moeten indienen.
‘Roelf wil verder in de werktuigbouwkunde’
Hongarije heeft een van de strengste drugswetten in Europa. De drugsvangst in Sziget bestond uit marihuana en xtc-pillen en was de grootste in de geschiedenis van het festival. Volgens het OM kon de voorraad van B. en N. veel mensen schade toebrengen. De vader van de sporter denkt dat justitie daarmee overdrijft. Hij hoopt dat het hof bij het bepalen van de straf rekening zal houden met het ‘verbeterde gedrag’ van zijn zoon. Hij wijst daarbij op Roelfs ‘oprechte bekentenis’ en talrijke studies. ‘Mijn zoon heeft de studies bedrijfskunde, bedrijfspsychologie en marketing en pr afgemaakt. De stichting Educatie achter buitenlandse tralies heeft daarbij geholpen. Ik heb zelf een hbo-pakket werktuigbouwkunde voor hem geregeld. Daarin wil hij verder.’
‘Een gevangenisstraf is meer dan vergelding’
Roelf B. en zijn schoolvriend zitten vast sinds augustus 2019, waarvan ruim een half jaar in huisarrest. Jacob hoopt dat de twee twintigers een nieuwe kans krijgen in Nederland. ‘We gaan wel uit van een overlevering aan Nederland. Een gevangenisstraf is meer dan vergelding. Het draait ook om re-integratie. Mijn zoon wil in Stadskanaal blijven. Ja, hij heeft fouten gemaakt, maar hij hoort bij ons gezin.’
Bron: RTV Noord
OM: vonnis voor ‘drugsatleet’ Roelf B. en Gert-Jan N. is onbegrijpelijk
Ference Rab (Foto: Eddy Zwerver | RTV Noord)
BOEDAPEST – Bij het Openbaar Ministerie in Boedapest snappen ze het even niet meer. De rechter legde maandag Roelf B. en Gert-Jan N. uit Stadskanaal ‘maar’ vijf jaar cel op. ‘De logica van de rechter is een andere dan die van de aanklager.’ OM-woordvoerder Ference Rab doet nauwelijks moeite zijn verbazing en onbegrip te verbergen als hem wordt gevraagd wat hij vindt van het vonnis voor de twee Stadskanaalsters, die zijn veroordeeld voor grootschalige drugssmokkel en -handel.
Rab: ‘De rechter moet bij zijn afweging rekening houden met zowel de subjectieve als de objectieve omstandigheden. Kennelijk heeft hij vooral gekeken naar de persoonlijke omstandigheden van de verdachten. Volgens mij heeft hij een andere logica gevolgd dan wij.’
Goed georganiseerd
Die objectieve omstandigheden zijn duidelijk, zegt Rab: ‘Ze hadden meer dan zevenduizend xtc-pillen en ruim vijftien kilo marihuana bij zich. En iemand heeft voor financiering gezorgd, waardoor ze in staat waren dit te doen. Het was al met al heel goed georganiseerd. Vijf jaar, de wettelijke minimumstraf voor ernstige drugsmisdrijven, is in dit geval echt te weinig.’
De wettelijke minimumstraf voor ernstige drugsmisdrijven is in dit geval echt te weinig
Van de naïviteit van de twee mannen, die door de verdediging als een van de verzachtende omstandigheden is aangevoerd, lijkt het OM dus weinig te geloven. Maar wat de aanklager vooral stoort, is dat de ‘deal’ die het OM en de verdachten hadden gesloten, door de rechter aan de kant is geschoven.
Verbaasd
De aanklager bood Roelf B. acht jaar en Gert-Jan N. tien jaar, op voorwaarde dat ze schuld zouden bekennen. Daarmee zouden ze de kans op een nog zwaardere straf ontlopen, namelijk tot twintig jaar of zelfs levenslang.
Rab: ‘We hebben een strafvoorstel gedaan. Ze hebben een aantal weken de tijd gehad om daarover na te denken. Toen het zover was, gingen ze akkoord en bekenden daarmee schuld. We waren het dus met elkaar eens. Toen het vonnis werd uitgesproken, keken ook de advocaten verbaasd op. Ja, de rechter heeft het uiteraard recht deze overeenkomst terzijde te schuiven, maar zo is de wet volgens mij niet bedoeld’.
Politieke druk?
Die wet, waaraan Rab refereert, is in 2018 ingevoerd en maakt het mogelijk dat verdachten, als ze dat willen, een (langdurig) proces vermijden. Ze weten dan eerder waar ze aan toe zijn. Ook voor de aanklager scheelt het tijd. Daarmee weten alle partijen waar ze aan toe zijn. Het is dan het einde van het strafproces, legt de woordvoerder uit.
Het komt daarom bijna nooit voor dat de Hongaarse rechter zo’n strafovereenkomst tussen het OM en een verdachte niét overneemt. Waarom in dit geval dan wel? Is er sprake van politieke druk? De zaak van B. en N. krijgt veel aandacht in de media, mede omdat B. tot zijn arrestatie bekend stond als een talentvolle atleet.
Van politieke druk is absoluut geen sprake
‘Van politieke druk is absoluut geen sprake’, zegt Rab beslist. ‘Misschien komt het omdat een rechter in een grote stad vaker te maken heeft met drugsmisdrijven. Het kan zijn dat die onbewust met elkaar gaat vergelijken. Een rechter in een landelijk gebied, waar dit soort misdrijven veel minder voorkomt, is geneigd strenger te straffen. Maar of dat in dit geval ook meespeelt, weet ik niet.’
Met welke lagere straf was het OM eventueel wel akkoord gegaan? Rab: ‘Wij hebben gezegd: acht en tien jaar. Niet meer, niet minder. Het strafvoorstel is heel precies geformuleerd, zoals de wet voorschrijft. Maar als de rechter een half jaar minder had opgelegd, waren we niet in beroep gegaan. Want een hoger beroep kost tijd, en dat weegt dan niet op tegen dat half jaar.’
Vluchtgevaar
Het OM heeft niet alleen beroep aangetekend tegen de strafmaat. Ook het huisarrest, waaronder B. en N. in afwachting van het hoger beroep zijn geplaatst, stuit op bezwaar. De aanklager is bang dat de twee de benen zullen nemen, ook al moeten ze een enkelband dragen en mogen ze hun appartement niet uit.
Rab: ‘Ook al krijgen ze bijvoorbeeld zes of zeven jaar cel, het blijft een zware straf. Dus is het risico groot dat ze vluchten.’
Dat de rechter huisarrest heeft opgelegd in plaats van de twee Stadskanaalsters voorlopig weer naar hun cellen terug te sturen, kan dat bedoeld zijn om te voorkomen dat het hoger beroep door het OM onnodig lang wordt gerekt?
Rab: ‘Nee, dat denk ik niet. De wet schrijft voor dat we een onderzoek binnen twee jaar afronden. De politie heeft tijd nodig, er moeten getuigen worden gehoord. Dat is in dit geval binnen een jaar gebeurd. Ik vind dat het snel is gedaan, zeker gezien de gevolgen van de corona-pandemie [Door de uitbraak van het coronavirus lag de rechtspraak in Hongarije een paar maanden vrijwel stil – redactie].’
‘Hoger beroep komend najaar’
Hoe gaat het nu verder? De OM-woordvoerder verwacht dat binnen enkele weken een besluit wordt genomen over het bezwaar tegen het huisarrest. De beslissing in het hoger beroep over de strafmaat zal waarschijnlijk komend najaar worden genomen, denkt hij.
Het hoger beroep hoeft niet veel tijd te kosten, zegt Rab: ‘De schuldvraag hoeft niet meer te worden beantwoord, want de verdachten hebben bekend. Dat betekent ook dat wij geen hogere straf kunnen eisen dan de acht en tien jaar. Wij hadden met beiden immers overeenstemming.’
Bron: RTV Noord
Drugsverdachten Roelf B. en Gertjan N. accepteren straf
Roelf B. op archieffoto tijdens een uitzending van 1 op vrijdag RTV1
STADSKANAAL/BOEDAPEST – Drugsatleet Roelf B. uit Stadskanaal heeft in Hongarije bekend dat hij in drugs heeft gehandeld op het Hongaarse festival Sziget en accepteert een strafvoorstel voor een gevangenisstraf van 8 jaar. Medeverdachte Gertjan N. bekend eveneens en ook hij accepteert een strafvoorstel van het OM, voor een gevangenisstraf van 10 jaar. Dit zeiden beide verdachten tijdens hun rechtszaak in de rechtbank van Boedapest, het ‘Budapest-Capital Regional Court.’
Drugs
Mogelijk doet de Hongaarse rechter maandag al uitspraak in de zaak. De twee verdachten hadden eerder al bekend in drugs te hebben gedeald. Ze werden, afgelopen augustus, tijdens het muziekfestival Sziget betrapt met bijna 20 kilo aan joints en een kleine 2700 xtc-pillen die ze vanuit een tent op het festivalterrein verkochten. Ook hadden ze 5000 gedrukte prijslijsten met daarop hun telefoonnummers. De drugs hadden een straatwaarde van circa 300.000 euro.
Knoalster drugsverdachten eind juni voor rechter
Roelf B. tijdens een uitzending van ‘1 op Vrijdag’
BOEDAPEST – Het proces tegen Roelf B. en Gert-Jan N. begint op maandag 29 juni. Dat meldt het Openbaar Ministerie in Boedapest. De twee mannen uit Stadskanaal worden verdacht van grootschalige drugssmokkel en – -handel. B. en N. kregen eerder een strafvoorstel van het OM: B. kan akkoord gaan met acht jaar, N. met tien. Het strafvoorstel voor N. is zwaarder, omdat N. als het brein achter het misdrijf wordt gezien.
Tijdens de komende zitting moeten de verdachten officieel laten weten of ze het voorstel van het OM accepteren. Als ze akkoord gaan, wordt het proces dezelfde dag afgehandeld. Doen ze dat niet, dan komt er een normale rechtszaak, die meerdere zittingen zal beslaan.
B. en N. werden vorig jaar op het Sziget Festival in de Hongaarse hoofdstad betrapt toen ze drugs verkochten aan andere bezoekers. Ze bleken in totaal twintig kilo bij zich te hebben, vooral xtc-pillen en marihuanasigaretten. Sindsdien zitten de twee in voorarrest.
Media-aandacht
De zaak krijgt veel media-aandacht, omdat B. bekend stond als een getalenteerd atleet. Hongarije heeft één van de strengste anti-drugswetten van Europa. In theorie kunnen B. en N. een levenslange gevangenisstraf krijgen, al is dat in dit geval onwaarschijnlijk. Als ze het strafvoorstel van het OM afwijzen, heeft dat geen nadelige gevolgen voor de twee verdachten, benadrukt woordvoerder Ferenc Rab: ‘Het is voor alle partijen een mogelijkheid om het proces te verkorten. Maar als ze het niet accepteren, berokkent hen dat geen schade.’
Luister online
