Coalitie Borger-Odoorn kan na flinke kritiek oppositie nu echt aan de slag

De gemeenteraad van Borger-Odoorn vanavond tijdens het bespreken van het coalitieakkoord | Foto Jelmer Wijnstra / RTV 1

EXLOO – Het coalitieakkoord in Borger-Odoorn is dinsdagavond met een kleine meerderheid er doorheen gekomen. De gehele oppositie stemde namelijk tegen. Een verrassing was dat niet, want dat hadden Gemeentebelangen, GroenLinks en D66 zondagavond middels een statement al laten weten. De drie partijen vinden dat het akkoord bestaat uit ‘oneliners en dooddoeners’.

De drie partijen zien daarnaast behoorlijk wat tegenstrijdigheden met hetgeen de partijen in campagnetijd beloofden. ‘Het is kiezersbedrog,’ zo zei John Goeree in het statement wat hij vanavond nog maar eens herhaalde. De drie partijen vallen met name Leefbaar Borger-Odoorn aan. Die partij wil sinds haar entree in de raad in 2018 absoluut geen verhoging van de OZB, maar in het nieuwe coalitieakkoord staat er toch een verhoging van 1,75 procent naar 2,75 procent.

Als uitgaven stijgen moet je iets doen aan de inkomsten

Fractievoorzitter Annemiek de Groot van Leefbaar reageerde daarop dat haar partij nooit had kunnen weten dat consumentprijzen zo hard konden stijgen door de wereldproblematiek. ‘We zien dat de prijs daarbij nimmer is geïndexeerd. Met de inflatie kunnen wij dan ook niet anders dan de OZB te verhogen. Een financieel specialist zal ook zeggen dat als de uitgaven stijgen je ook iets aan de inkomstenkant moet doen. Wij vinden het daarom uit te leggen aan onze kiezers.’

Een wethouder die zich voor de volle 100 procent inzet verdient ook 100 procent betaling’
Janny Hofsteenge (VVD) – over het amendement tegen de verhoging van de OZB.

Fractievoorzitter Harm Greven van Gemeentebelangen gaf daarbij aan dat je ook de hand op de knip kunt houden. ‘Als we voorzichtig blijven met uitgaven zoals de laatste vier jaar dan hoeven we het ook niet naar de inkomsten te doen.’ Ankie Huijing van het CDA gaf daarbij aan dat de laatste vier gemiddeld de OZB ook met 2,75 procent steeg. ‘Jaarlijks was dat 1,75 procent, maar om aan de consumentenindex te voldoen hebben we de OZB tussendoor eenmalig met 5 procent verhoogd. Als je dat uitrekent kom je over vier jaar uit op die 2,75 procent.’

Honderd procent inzet, honderd procent betaling

De drie oppositiepartijen hopen die verhoging echter ten koste van alles te voorkomen. Zij willen niet dat de kosten van de halve fte extra worden doorberekend aan de inwoners. Ze kwamen daarom met een amendement met het voorstel dat alle wethouders 10 procent van hun salaris gaan inleveren per maand. De VVD wilde daar niet aan. ‘Een wethouder die zich voor de volle 100 procent inzet verdient ook 100 procent betaling en niet voor 90 procent,’ aldus fractievoorzitter Janny Hofsteenge.

‘Laten we de inschrijving voor een woning samenvoegen met de geboorteaangifte
Pieter de Groot (GroenLinks) – over het stimuleren van jongeren om zich in te schrijven voor een woning

De coalitie gaat dan ook niet mee met het amendement. ‘We willen hem consistent op 2,75 procent houden zodat onze inwoners weten waar ze aan toe zijn,’ aldus Annemiek de Groot. Voor 2018 was dit ook al het geval waarna er toen is verlaagd naar 1,75 procent en in 2020 eenmalig naar 5 procent. Daarbij zal het geld dat de gemeente ophaalt met de OZB niet voor het salaris van de wethouders. ‘We willen daarmee meer ruimte creëren voor het meerjareninvesteringsplan.’ Het amendement werd daardoor verworpen.

Geboorteaangifte

De coalitie gaf vorige week maandag bij de presentatie aan dat ze het samen met de inwoners willen doen. Dat deden ze tijdens het vormen van het akkoord door een inspraakmiddag in Valthermond en Borger. Ook gaven ze aan dat het akkoord daardoor breed gedragen wordt. Dit betwijfelt Gemeentebelangen. ‘Er hebben slechts tien inwoners fysiek hun input geleverd. Verder valt in de bijlage te lezen dat er door 23 respondenten een schriftelijke reactie is gegeven. Dus hoe breed gedragen is dat akkoord?’, vroeg Stephan de Vries (Gemeentebelangen) zich af. De coalitie ging hier verder niet op in.

GroenLinks ziet één erg zwak punt terug in het akkoord. ‘Dat is geen politiek gesteggel, maar jongeren stimuleren om zich eerder in te schrijven voor een woning? Ik heb een voorstel; laten we dat dan samen doen met de geboorteaangifte,’ zo zei fractievoorzitter Pieter de Groot cynisch.

Van links naar rechts de nieuwe wethouders van Borger-Odoorn: Henk Zwiep (PvdA), Ankie Huijing (CDA), Bernard Jansen (Leefbaar Borger-Odoorn) en Jeroen Hartsuiker (VVD) | Foto: Jelmer Wijnstra / RTV1

Honderd dagen

Uiteindelijk kwam het akkoord door de twaalf stemmen van de coalitie erdoor waardoor de nieuwe wethouders bestaande uit Henk Zwiep (PvdA), Bernard Jansen (Leefbaar), Jeroen Hartsuiker (VVD) en Ankie Huijing (CDA) vanaf morgen aan de slag kan gaan. ‘We hebben precies honderd dagen tot het nieuwe politieke seizoen op 1 september. Dat lijkt mij een goede inwerkperiode,’ zo sloot fractievoorzitter Peter Zwiers van de PvdA af. Wethouder Jeroen Hartsuiker zal zich aanstaande donderdag in een reportage op deze site nader voorstellen.

Partijen Borger-Odoorn presenteren coalitieakkoord: ‘Willen weer naast de inwoner staan’

Peter Zwiers (PvdA) overhandigt het nieuwe coalitieakkoord aan burgemeester Jan Seton. | Foto: Jelmer Wijnstra / RTV1

VALTHE – De PvdA, Leefbaar Borger-Odoorn, VVD, CDA en de Christen Unie hebben maandagavond in ‘Ons Dorpshuis’ in Valthe het nieuwe coalitieakkoord gepresenteerd. Met de titel ‘Samen denken en Samen doen’ wil de nieuwe coalitie weer naast de inwoner komen te staan.

Dat de nieuwe coalitie het samen wil doen werd al duidelijk tijdens de formatie. Zo haalde het input bij andere raadsfracties, maatschappelijke organisaties en inwoners. ‘We hebben veel input gehad van inwoners en dat willen we ook blijven doen. Je kan ook zeggen dat de inwoners een voorzet hebben gegeven en dat wij hem hebben ingekopt met wat er nu op papier staat,’ zo vertelt Annemiek de Groot van Leefbaar Borger-Odoorn.

Samen met de inwoner

De vijf partijen willen dus input blijven vragen bij de inwoners. Dat doen ze onder andere door een mailadres aan te maken zodat mensen het college kunnen tippen. Leefbaar ging al veel in gesprek met de inwoners en ook het CDA deed dit al middels de maandelijkse ‘CDA-tour’. Laagdrempeligheid is een issue. Daarom krijgt elke wethouder een leefgebied waar hij of zij verantwoordelijk voor is. ‘Zo moeten de wethouders makkelijker benaderbaar zijn, maar je zou ook kunnen denken aan een inloopspreekuur met de wethouders in de dorps- en buurthuizen,’ aldus De Groot.

Bestaanszekerheid en wonen als belangrijkste thema’s

Twee belangrijke thema’s die terugkomen in het akkoord op hoofdlijnen zijn bestaanszekerheid en wonen. Die bestaanszekerheid is iets waar mensen met de stijgende prijzen steeds meer moeite mee hebben zo zien de vijf partijen. ‘We zijn dan ook heel blij de we de kwijtscheldingsnorm gaan verhogen van 120 procent naar 130 procent. We moeten namelijk allemaal blijven meedoen,’ zo vertelt fractievoorzitter Peter Zwiers van de PvdA. Die kwijtschelding is mogelijk voor mensen met een minimum inkomen en een laag eigen vermogen en de gemeentelijke lasten niet kunnen betalen.

‘Onze politiek gaat niet om ‘The winner takes it all’, maar om vertrouwen.’
Janny Hofsteenge – fractievoorzitter VVD

Fractievoorzitter Janny Hofsteenge ziet de plannen voor wonen in het akkoord als laatste eer aan de als wethouder afscheid nemende Nynke Houwing. ‘Zij heeft zich hier vier jaar lang kei- en de keihard voor ingezet en om met haar woorden te spreken: ‘Weg met de krimp’. We moeten nu echt aan de slag.’ Dat doet de nieuwe coalitie door de onlangs vastgestelde woonvisie bij de hand te nemen en daarbij een uitvoeringsprogramma te gaan samen stellen.

Vertrouwen

Met het vertrouwen zit het door de gesprekken die zijn gevoerd tijdens de formatie goed tussen de vijf partijen, maar met de drie oppositiepartijen is dat een stuk brozer. Na de verkiezingen begon dat doordat informateur Johan van Tiel in zijn verslag adviseerde om buiten de grootste partij Gemeentebelangen heen te formeren. Het vertrouwen in die partij was er niet. Hofsteenge kwam daar nog even op terug. ‘Onze politiek gaat niet om ‘The winner takes it all’, maar om vertrouwen.’

Dat vertrouwen zakte nog verder weg toen de drie oppositiepartijen vervroegd opstapten bij het ronde tafel gesprek met de vijf formerende partijen. De vijf wilden namelijk input hebben van de overige drie fracties. Dat deden de partijen door hun verkiezingsprogramma te overhandigen waarna zij opstapten. De coalitie hoopt dat die verhoudingen snel verbeteren. ‘We hebben afgelopen donderdag fractievoorzittersoverleg gehad en toen hebben we dit ook besproken. Volgens mij hebben we de neuzen nu allemaal weer de goede kant op staan om er het beste van te maken voor onze gemeente,’ aldus Zwiers.’

De vijf partijen die in Borger-Odoorn samen de coalitie gaan vormen met in het midden formateur Piet Adema (donkerblauwe colbert) | Foto: CDA Borger-Odoorn

‘Aan elkaar vast houden’

Zwiers benadrukt ook dat er daarom bewust is gekozen voor een akkoord op hoofdlijnen. ‘Dan kunnen we het debat er nog over voeren in de raad.’ De nieuwe coalitie heeft in ieder geval het vertrouwen van formateur Piet Adema (ChristenUnie). ‘Je kijkt ook of een samenwerking duurzaam is. Door de diepgang bij de vele gesprekken die we hebben gevoerd heb ik het vertrouwen dat deze vijf partijen zich tot het einde van deze periode aan elkaar vast gaan houden.’

Het nieuwe coalitieakkoord wordt nog besproken in de gemeenteraad. Dat gebeurd volgende week dinsdag in Exloo waarbij ook de nieuwe wethouders Henk Zwiep (PvdA), Bernard Jansen (Leefbaar), Jeroen Hartsuiker (VVD) en Ankie Huijing (CDA en ook namens ChristenUnie) zullen worden voorgedragen.

Nieuw hoofdstuk in formatiesoap Borger-Odoorn: ‘Dit was voor de bühne’

De gemeenteraad van Borger-Odoorn | ©Tom Meijers/RTV Drenthe

EXLOO – Wat vooraf bedoeld was als handreiking richting de oppositie is op een schijnvertoning uitgelopen voor de formerende partijen in Borger-Odoorn. Na afloop van de raadsvergadering wilden ze input krijgen van de drie oppositiepartijen Gemeentebelangen, Groen Links en D66 voor het coalitieakkoord. Het gene wat ze kregen was het verkiezingsprogramma van de drie partijen waarna ze de zaal verlieten.

De formerende partijen PvdA, Leefbaar Borger-Odoorn, VVD, CDA en Christen Unie willen graag dat het coalitieakkoord breed gedragen gaat worden. Daarvoor vroegen ze donderdagavond om input. Komende zaterdag houden de partijen ook nog sessies voor de inwoners van Borger-Odoorn in Valthermond en Borger. Daarnaast spreken de partijen met verschillende belangenverenigingen en organisaties.

Het vooraf goed bedoelde gesprek liep uit op een totale sof. ‘De kiezers hebben een maand geleden gesproken hoe zij over onze ideeën denken,’ zo lieten zowel Gemeentebelangen, GroenLinks als D66 weten. De partijen overhandigden vervolgens hun partijprogramma aan de formerende partijen en verlieten demonstratief de zaal.

Valse start

John Goeree van D66 zag het voorstel van de beoogde coalitie als sympathiek. ‘Het betrekken van de inwoners is dat ook, maar iedereen kent elkaars programma dan voelt dit aan alsof het voor de bühne was. Het is een valse start.

Harm Greven van Gemeentebelangen liet weten dat zijn partij graag ziet dat de vijf partijen eerste met stukken komen waar zij dan vervolgens op kunnen reageren. Pieter de Groot van Groen Links voegde daar aan toe dat zijn partij op een positieve manier oppositie gaat voeren. ‘Daarvoor zijn wij ook gekozen door onze inwoners. Dat moeten we vanaf nu honoreren.’

Verbazing bij formerende partijen

Het statement van de drie oppositiepartijen werd met verbazing aanschouwd door de vijf andere partijen. ‘We hadden gehoopt hier een gesprek te kunnen voeren op de inhoud,’ zo liet Peter Zwiers van de PvdA weten. ‘Natuurlijk snap ik hun teleurstelling. We hebben daar ook een debat over gevoerd en dan zou ik het heel fijn vinden dat ze daar overheen kunnen stappen om gezamenlijk inhoudelijk verder te praten.’

Annemiek de Groot van Leefbaar Borger-Odoorn liet weten dat de drie partijen nu hun kans hebben gehad. ‘Dat ze dan weglopen vind ik echt wel een zwaktebod. Toen wij in de oppositie zaten de afgelopen vier jaar zijn we ook niet weggelopen, maar zijn we ook blijven praten.’

Gesprekken coalitie positief tot nog toe

De gesprekken die PvdA, Leefbaar, VVD, CDA en Christen Unie tot nog toe voerden met formateur Piet Adema beschouwen de partijen als constructief en positief. ‘We richten ons op de inhoud en hopen dat het coalitieakkoord breed gedragen gaat worden.’

Leefbaar Borger-Odoorn grote winnaar gemeenteraadsverkiezingen, Gemeentebelangen blijft grootste

EXLOO – Leefbaar Borger-Odoorn is de grote winnaar van de gemeenteraadsverkiezing in Borger-Odoorn. De partij van lijsttrekker Annemiek de Groot is de enige de een zetel wint. Gemeentebelangen verliest een zetel, maar blijft wel de grootste.

Vooraf waren de verwachtingen er al dat Leefbaar zou gaan winnen, maar de partij maakte het maandag, dinsdag en woensdag ook waar. Het was voor de partij pas de tweede keer dat ze meedoen aan de verkiezingen. Vier jaar geleden kwamen ze met twee zetels in de raad. Daar komt nu een zetel bij. Net als Leefbaar had de PvdA drie procent meer stemmen dan in 2018. Voor Peter Zwiers en zijn partij leverde dat echter geen extra zetel op.

Leefbaar snoept een zetel af van Gemeentebelangen. De partij levert een zetel in en komt op 7. Toch blijft de partij van lijsttrekker Daan Hooiveld de grootste. De VVD levert overal wat in, maar blijft desondanks wel op drie zetels. Het CDA blijft op twee zetels en GroenLinks, ChristenUnie en D66 hebben 1 zetel en blijven ook op die ene zetel.

De coalitie van Gemeentebelangen, VVD en D66 lijkt een doorstart te kunnen gaan maken, maar ook Leefbaar zal als winnaar van de verkiezingen graag aan tafel willen in de coalitiegesprekken en datzelfde zal gelden voor de PvdA.

Gemeentebelangen, Leefbaar en D66 willen dat college Borger-Odoorn meer doet aan klachten omwonenden Windpark Drentse Monden

Windmolenpark Drentse Monden en Oostermoer Foto: Hielke Bosch/RTV1

(meer…)

Borger-Odoorn haalt woningbouw van het slot: ‘Zorg er wel voor dat mammoettanker op koers blijft’

Wethouder Nynke Houwing | Foto: Gemeente Borger-Odoorn

EXLOO – In elk verkiezingsprogramma van de partijen van Borger-Odoorn is wonen een speerpunt. Met het vaststellen van de woonvisie woensdagavond geeft de gemeenteraad een eerste aanzet tot dat speerpunt, maar wethouder Nynke Houwing gaf ook een waarschuwing mee.

Die waarschuwing kwam voort uit een viertal moties van Gemeentebelangen. De motie over het haast maken met nieuwbouw/verduurzaming bij woningcorporaties redde het niet. Het merendeel van de raad gaf aan er vertrouwen in te hebben dat Houwing de corporaties op de huid blijft zitten en vonden de motie daarom onnodig.

Gemeentebelangen wilde ook graag onderzoek laten doen naar herbestemming van leegstaande bedrijfspanden. Daarnaast wil het onderzoek laten doen naar welke locaties in de gemeente geschikt zijn voor tiny houses en de partij wil kijken of het mogelijk is om te komen tot soepelere regels omtrent permanente bewoning op vakantieparken. Met steun van GroenLinks kwamen de moties er door, maar het leidde wel tot veel discussie.

Mission impossible

Waar de andere raadsfracties hun kanttekeningen hadden kwam Houwing met een vurig pleidooi. ‘Blijf alsjeblieft voorlopig weg bij de uitvoering want met deze moties bezorgt u mijn opvolger een mission impossible.’ Volgens Houwing is het ook voor het ambtelijk apparaat een ondankbare taak. ‘We hebben de mammoettanker nu net op koers, zorg ervoor dat dit zo blijft. Met al deze moties vliegen we de uit de bocht en raken we de regie weer kwijt.’

Over het onderzoek naar geschikte locaties voor tiny houses liet de wethouder weten hier al mee bezig te zijn en nog voor het zomerreces met een plan te komen. ‘Ik wil u dan ook adviseren leg de motie in de la en stuur eventueel bij als het plan er ligt.’ Gemeentebelangen en GroenLinks lieten de motie na kort beraad toch op tafel liggen.

Leegstaande panden herbestemmen

Gemeentebelangen wil met de herbestemming van leegstaande panden zien of deze omgebouwd kunnen worden zodat bewoning mogelijk is voor jongeren. ‘Het kan een oplossing zijn voor de grote vraag die er ligt,’ zo zei fractievoorzitter Harm Greven. Met de toevoeging van senioren ging Groen Links ook mee. Ook Leefbaar Borger-Odoorn stapte in. De wethouder wilde dit ook doen, maar wel met een kanttekening. ‘Als het voor nu beperkt blijft tot de inbreidingslocaties in de dorpskernen.’ De partijen stemden daar mee in. ‘Het is dan een eerste aanzet vanuit daar kunnen we verder kijken.’

Eindsprint

Voor de permanente bewoning van vakantieparken wezen CDA en VVD er op dat er al een onderzoek loopt naar vitaliteit van vakantieparken en dat het beter is om dit onderzoek af te wachten. De wethouder wees de partijen ook op dat onderzoek. Erik Huizing van de VVD gaf daarbij aan dat het wel lijkt op een wedstrijd wie de meeste moties indient deze raadsperiode. ‘Er is in ieder geval een aardige eindsprint aan de gang.’ Henk Zwiep van de PvdA gaf aan dat het niet voor niets een vakantiepark is.

Toch was volgens Gemeentebelangen de insteek anders. ‘Het gaat er om waar permanente bewoning mogelijk zou kunnen zijn.’ Daarmee gaat het onderzoek verder waar het onderzoek naar vitale parken stopt. ‘De onderzoeken kunnen ook naast elkaar lopen,’ zo zei Greven. Pieter de Groot van GroenLinks voegde daar aan toe dat wat hem betreft er alleen gekeken wordt naar permanente bewoning bij parken die niet vitaal zijn. Ondanks de grote tegenstand van de andere partijen kregen de twee partijen de motie er gezamenlijk doorheen.

Digitaal Bouwloket

Eén voorstel dat werd ingebracht door de ChristenUnie kon wel rekenen op de volledige steun van de raad. Borger-Odoorn krijgt een digitaal bouwloket waar inwoners een bouwverzoek kunnen indienen, maar ook interessante bouwplekken aan kunnen dragen inclusief een kaart met alle locaties. Houwing: ‘Er gaat nu ook al veel digitaal, maar met dit voorstel kunnen we dat samen laten smelten. Daar moeten we gezamenlijk invulling aan gaan geven.’

Aan de slag

Uiteindelijk zag Houwing daarmee een grote klus voor haar ambtenaren op haar afkomen, maar was ze blij dat de woonvisie er doorheen is. Borger-Odoorn kan zodoende een start gaan maken met het maken van de plannen om 500 woningen bij te gaan bouwen. ‘Het gaat om veel meer dan jongeren en ouderen een fijne plek bieden, want het gaat ook om leefbaarheid, het in stand houden van voorzieningen en ook werkgelegenheid,’ zo sloot Houwing af.

Deze week in de podcast Verkiezingen in de Veenkoloniën: Een opvallend links geluid van een rechtse partij

De podcast verkiezingen in de Veenkoloniën over de gemeenteraadsverkiezingen op 16 maart.

REGIO – In de podcast ‘Verkiezingen in de Veenkoloniën’ gaat RTV1 in gesprek met lijsttrekkers van de verschillende partijen in Stadskanaal, Veendam en Borger-Odoorn. Deze week was het in de gemeente Stadskanaal de beurt aan Grietje Schipper van de PvdA en in Veendam werd Lian Veenstra van de SP aan de tand gevoeld. In Borger-Odoorn spraken we met Janny Hofsteenge van de VVD wat haar plannen zijn.

In Veendam wil de SP dat inwoners gemakkelijker toegang hebben tot de hulp en zorg die ze nodig zijn. Lijsttrekker Lian Veenstra: ‘Mensen raken zichzelf vaak kwijt in formulieren en procedures. Terwijl wat je wilt is dat wanneer mevrouw De Vries zegt ik red het niet meer in mijn eigen huis met mijn dementerende echtgenoot, dat er zo snel mogelijk iemand op de stoep staan.’ Dat kan volgens Veenstra bijvoorbeeld door in de verschillende dorpen en wijken een vast spreekuur te hebben waar mensen met zorgvragen en problemen terecht kunnen.

Ook moet er volgens de SP goed gekeken worden naar de verkeerssituatie in en om Veendam. De partij pleit voor een groot onderzoek naar de verkeersbewegingen in Veendam, hoe de ontsluiting verbeteren.

Stadskanaal

Met Grietje Schipper hebben we het onder andere over de armoede in de regio. Volgens de lijsttrekker van de PvdA zien we die armoede niet altijd. ‘Er zijn hier in de regio best veel mensen die echt net of net niet kunnen rondkomen. We hebben een inflatie van 2%, maar de pensioenen gaan niet omhoog. Dat is gewoon te triest voor woorden. Je zou echt terug moeten naar een systeem zodat ze wel alle kosten kunnen betalen.’

Borger-Odoorn

In Borger-Odoorn horen we een opvallend links geluid bij de VVD. Zo wil de partij onder andere de voetpaden en fietspaden aanpakken. ‘Die vergeten we wel eens in de wegendiscussie, maar het is belangrijk dat onze inwoners een wandeling kunnen maken zonder omhoog staande stoeptegel. Hetzelfde geldt voor de fietspaden.’ Daarnaast wil de VVD hoog inzetten op wonen en wil het meer doen aan preventie binnen het sociaal domein.

De podcast is te beluisteren via Spotify, Google Podcast en Apple Podcast

Bewoners Alinghoek Drouwen zijn stapje dichter bij terugkeer oude straatnaam

De splitsing waar het om gaat in Drouwen. Foto: Google Streetview

DROUWEN/EXLOO – De bewoners van de Alinghoek in Drouwen hamerden er al een hele tijd op dat ze oude straatnaam Bosweg graag terug zouden willen. Nu lijkt het dan ook echt te gebeuren.

De raad nam donderdagavond een motie van Gemeentebelangen, GroenLinks en Leefbaar Borger-Odoorn aan om de naam weer in ere te herstellen. Het college gaat nu advies inwinnen waarna het een besluit zal nemen over naamswijziging.

De Alinghoek is een straat die al heel lang bestaat. Het is een weg die met een bocht richting de gelijknamige camping en restaurant loopt. Maar er is ook een doodlopende aftakking, min of meer rechtdoor. Dat stukje ging vroeger als Bosweg door het leven, maar heet sinds de jaren vijftig óók Alinghoek. En juist die aftakking zorgt volgens de bewoners voor gevaarlijke situaties.

Schade aan tuinen

Veel toeristen gaan er namelijk de fout in en moeten dan met hun grote caravans draaien wat nogal eens tot schade aan tuinen leidt of voor brievenbussen die omver worden gereden. Ook navigatiesystemen gaan de fout in met de aftakking. Bij Google Maps heet de weg bijvoorbeeld nog altijd Bosweg. “We hebben Google daar ook op gewezen,” zo zei wethouder Freek Buijtelaar eerder tegen het Dagblad van het Noorden

Maar de bewoners willen de naamswijziging niet alleen vanwege de toeristen zo liet bewoner Max Bercherer vorige week weten toen hij insprak tijdens de gemeenteraad. “Ook de nummering is vaag en dat leidt ook tot fouten bij pakketbezorgers. Ik moet regelmatig na de andere kant van de straat om daar een pakketje weg te halen of andersom.”

‘Kwestie van tijd voor het mis gaat met hulpdiensten’

Op de vraag van Daan Hooiveld van Gemeentebelangen of de bewoners ook andere oplossingen zien liet Bercherer weten dit als de goedkoopste oplossing te zien. “Je zou het ook nog minder toegankelijk kunnen maken door het plaatsen van plantenbakken. Bercherer vreest ook dat het binnenkort eens mis gaat als de hulpdiensten moeten komen. “Volgens ons als bewoners is dat een kwestie van tijd.”

Ook de partijen zagen de problemen. “Er hangen 7 bordjes op nog geen 60 meter. Ook ik zelf vond dat erg verwarrend,” zo gaf Hooiveld aan. Zijn partij en ook GroenLinks en Leefbaar zien dat de gemeente daarmee van hun eigen beleid afwijkt om zo min mogelijk borden te plaatsen. “We proberen duidelijkheid te verschaffen, op verzoek van de bewoners,” zo zegt wethouder Buijtelaar. “Het aantal borden dat de gemeente heeft geplaatst is beperkt. Er staan veel borden maar het zijn allemaal andere instanties die ze hebben aangebracht. Onlangs zijn daar verwijzingen naar de parkeerplaats van het natuurterrein bijgekomen. Dit om de verkeersstroom op de juiste route te houden,” zo laat Buijtelaar weten.

‘Is naamswijziging wel de oplossing?’

De gemeente liet in die beantwoording ook weten dat het kijkt naar de mogelijkheden om de bestrating aan te passen. Dit met als doel om meer duidelijkheid te geven over de routes richting camping en restaurant. Het was voor de partijen niet voldoende en dus dienden ze donderdagavond een motie in.

Andere partijen hadden toch vraagtekens of een naamswijziging wel de oplossing is. “In onze ogen zijn de problemen daarmee niet meteen van de baan,” zo liet Erik Braam van de Christen Unie weten. “Op dit moment wordt het verzoek gesteund door zes bewoners. Wij hebben ook geluiden dat meer bewoners hierover in gesprek willen.” De vraag was dan ook of Gemeentebelangen, GroenLinks en Leefbaar de motie wilden intrekken om met een bredere groep inwoners in gesprek te gaan.

Snelheid voor zorgvuldigheid

Na een korte schorsing bleken de partijen daartoe niet bereid. “Het gaat echt om de aanwonenden van dit stukje Alinghoek die al jaren in een participatietraject zitten. Participatie hechten wij erg veel waarde aan. Voor hen is met de naamswijziging het probleem opgelost,” liet Annemiek de Groot van Leefbaar Borger-Odoorn optekenen.

Bij Ankie Huijing van het CDA bekroop het gevoel dat het er koste wat kost er doorheen moest komen. “Ik ga liever voor een goed besluit door er tijd voor uit te trekken. “ Ook de VVD had dit gevoel. “Normaal gaat u voor zorgvuldigheid mevrouw de Groot en nu moet het ineens heel erg snel.”

College gaat advies inwinnen

Martin Hoogerkamp wilde van het college weten wat de gevolgen zijn als de motie aangenomen zou worden. Burgemeester Jan Seton legde uit dat het college advies zal inwinnen bij onder andere de hulpdiensten. “Op basis van deze adviezen zullen we een besluit nemen. Het aannemen van de motie zal dus niet automatisch leiden tot naamswijziging.” Volgens Metze Geertsema van Groen Links was de zorgvuldigheid daarmee geborgd.

Zijn partij stemde samen met Gemeentebelangen en Leefbaar in met het voorstel. De andere stemden tegen met het argument dat zij niet tegen naamswijziging zijn maar tegen de manier waarop.

Raad Borger-Odoorn wil vaart maken met woningvisie: ‘Dan kunnen we gaan meespelen’

Het gemeentehuis van Borger-Odoorn in Exloo. Foto: Jelmer Wijnstra / RTV1

EXLOO – De partijen in de gemeenteraad van Borger-Odoorn waren het er donderdagavond over eens. Er moet vaart worden gemaakt met de woningvisie. Toch was die vaart er aan het begin van de avond bijna uit.

Gemeentebelangen wilde het namelijk van de agenda af hebben. “We hebben woensdag nog een gesprek met woningcorporaties en willen ons niet in de kaarten laten kijken,” zo liet raadslid Daan Hooiveld weten. Alle partijen sloten zich aan bij zijn woorden. Dit tegen het zere been van wethouder Nynke Houwing (VVD).

“De raad hamert er al maanden op dat wij tempo moeten maken. Dat is niet mogelijk als we het nu van de agenda halen,” zo liet een vurige Houwing aan de raad weten. “Het zijn nog maar de uitgangspunten, we stellen de woningvisie vanavond niet vast. Dit hoeft de sessie met de corporaties dan ook niet te bijten.”

Raad richt zich op starters en duurzame sociale huur

De hele raad sloeg 180 graden om en dus werd het stuk gewoon besproken. Daarin kreeg Houwing veelal complimenten over het heldere stuk. Alle partijen willen graag dat de nadruk komt te liggen op starters en de bouw van duurzame sociale huurwoningen. “Vergeet daarin niet de alleenstaande starter en oudere, ook zij moeten betaalbaar kunnen wonen” zo zei Martin Hoogerkamp van D66.

Annemiek de Groot van Leefbaar Borger-Odoorn ziet graag dat de gemeente nog scherper inzet op de starter. “Zij houden ook onze economie draaiende. Dus we moeten snel aan de slag zodat we kunnen gaan meespelen.” De partijen zien graag dat de woningvoorraad snel gaat toenemen, misschien ook wel op buitenlocaties. “Maar laten we dat niet te snel doen anders denken we over twintig jaar wat hebben we nu gedaan,” zo vertelde Ankie Huijing van het CDA.

Nieuwbouw bij Daalkampen in Borger. Foto: Jelmer Wijnstra / RTV1

Wel vraagt het CDA zich af of de gemeente de groei goed genoeg in beeld heeft. Houwing: “Dit moeten we continu monitoren. Nu is er vooral vraag naar starterswoningen en levensbestendige huizen. We gaan ook niet ineens honderd woningen bijbouwen. Dat werkt averechts.”

Scherp gesprek

De PvdA wil dan ook graag een scherp gesprek voeren met de woningcorporaties. “De corporaties denken nu namelijk dat wij de krimp nog niet voorbij zijn en willen pas mee met groei als we die ook echt constateren, maar die constateren wij al met z’n allen,” aldus Henk Zwiep.

Wethouder Houwing liet weten dat het daarom van belang is dat er zo snel als mogelijk een nieuwe woonvisie komt. “De corporaties anticiperen daar ook op. In de oude woonvisie gaan wij nog uit van krimp. Zodra er een nieuwe is kunnen wij dit voorleggen bij de corporaties en zullen ze daar op moeten anticiperen.”

Cittaslow

De VVD zag Cittaslow terugkomen in de uitgangspunten van de woonvisie en struikelde daar toch enigszins over. “Het is prima dat het aansluit bij Cittaslow maar we moeten er voor waken dat dit geen belemmerende factor gaat zijn,” aldus Albertus Steenbergen van de liberalen.

Andere partijen vinden juist dat ook de woonvisie moet voldoen aan de kernwaarden van Cittaslow. “Rust, ruimte en een stukje authenticiteit zijn onze pijlers en maken ons bijzonder. Dat moeten we behouden,” aldus Huijing van het CDA.

Inspelen op Nedersaksenlijn

Gemeentebelangen en de PvdA wilden graag weten of de gemeente ook de nieuwe opkoopwetbescherming die vanaf 1 januari gaat gelden gaat verwerken in de woonvisie. “Wij hebben op dit moment al een zelfbewoningsplicht,” zo liet Houwing weten. “Bijvoorbeeld bij Daalkampen wilden investeerders alles wel opkopen, maar daar hebben we als gemeente een stokje voor gestoken.”

Gemeentebelangen vroeg zich af of er wordt ingespeeld op de Nedersaksenlijn – (F: RTV Noord)

Ook wilde Gemeentebelangen weten of de wethouder inspeelt op de Nedersaksenlijn. Houwing: “Bij de Nedersaksenlijn en de N366 kijken we wel wat de kansen zijn. Ook om het meer in de aandacht te zetten. Niet alleen qua woningen maar ook economisch.”

Zijn kosten realistisch?

De wethouder vraagt voor het schrijven van de woonvisie 30.000 euro van de raad. De ChristenUnie vroeg zich af of dit realistisch is. “De ambtenaren hebben er een goed genoeg beeld van om te zeggen dat dit realistisch is. We hebben ook al een bureau gevonden die het binnen dat bedrag kan gaan doen met deze uitgangspunten.” De raad stemde vervolgens in dat het als hamerstuk door gaat naar de raadsvergadering van volgende week.

Raadspartijen Borger-Odoorn hebben wat te kiezen tijdens begrotingsvergadering, maar waar gaan ze voor?

EXLOO – De partijen in de gemeente Borger-Odoorn hebben vandaag wat te kiezen tijdens de begrotingsvergadering. De gemeente presenteerde een maand geleden haar begroting voor 2022 waarin het voor 1,5 miljoen euro gaat investeren, maar onder aan de streep ook nog eens 450.000 over gaat houden. Wat willen de verschillende partijen?

De plannen van de partijen lopen zeer uiteen. Eén partij komt niet met nieuwe ideeën. Dat is de PvdA. “Wij vinden dat deze coalitie het goed achterlaat en dat we aan een aantal knoppen kunnen draaien. Wij vinden alleen dat de nieuwe raad die wordt gekozen in maart volgend jaar die keuzes moet gaan maken,” zo laat fractievoorzitter Henk Zwiep weten.

Ouderenadviseur moet structureel worden

Zwiep is wel blij met de komst van de ouderenadviseur. Daar heeft hij met het CDA een medestander in. “Het zou wel mooi zijn als er voor de ouderenadviseur structureel geld wordt vrij gemaakt,” zo vertelt fractievoorzitter Ankie Huijing van het CDA. “Zo’n ouderenadviseur is puur preventief. Die kan al signalen opvangen waardoor we het probleem meteen kunnen oplossen.”

Iets wat de twee partijen ook graag structureel zien worden zijn de dorpsbudgetten. Coalitiepartijen Gemeentebelangen, VVD en D66 zijn dat met PvdA en CDA eens. Die partijen dienen hierover een motie in. “Het zal gaan om een structurele investering van 100.000 euro. Daarmee kunnen dorpen ook grotere projecten aan gaan pakken,” laat Daan Hooiveld namens Gemeentebelangen weten.

De fietsoversteek bij Zwembad de Leewal in Exloo. Gemeentebelangen, VVD en D66 willen het fietspad renoveren en van verlichting voorzien. Foto: Jelmer Wijnstra / RTV1

Coalitie komt met vier moties

In totaal dienen de coalitiepartijen gezamenlijk vier moties in. De partijen willen graag wat doen aan de oversteek van zwembad De Leewal naar het fietspad tussen Exloo en Odoorn. “Die oversteek is behoorlijk onveilig met name door de gebrekkige verlichting,” zo zegt fractievoorzitter van de VVD, Erik Huizing.

Daarnaast willen de partijen een verhoging van de starterslening. Die moet van 200.000 naar 250.000 gaan zo vinden de partijen. Ook het CDA sluit aan bij die motie. Als laatste dienen de partijen een gezamenlijke motie in voor het renoveren of de nieuwbouw van de sporthallen in Odoorn, Exloo en Valthe. Fractievoorzitter Martin Hoogerkamp van D66 ziet dat de hallen niet meer aan de eisen van deze tijd voldoen. “We moeten representatieve hallen hebben met goede sportvoorzieningen.”

De sporthal in Odoorn. Foto: Jelmer Wijnstra / RTV1

Wat willen de partijen met het meerjarenplan?

De renovatie of nieuwbouw van de sporthallen moet mogelijk worden gemaakt door het meerjarenplan. Dit plan is in het leven geroepen om investeringen in de toekomst mogelijk te maken. Jaarlijks wordt er een half miljoen voor gereserveerd. Alle partijen zijn blij met dit plan. “Het is iets waar wij al jaren voor pleiten,” zo zegt Huijing van het CDA. “Op die manier kun je sparen voor grote uitgaves in de toekomst. Zo doe je dat thuis ook.”

Woningbouw

Alle partijen willen inzetten op woningbouw. De ChristenUnie denkt alleen dat de gemeente daar weinig invloed op heeft. De partij wil dat de focus komt te liggen op mensen die geen of onvoldoende mogelijkheden hebben om huizen te bouwen of te verduurzamen. De partij ziet dan ook graag dat hier ook geld voor wordt vrijgemaakt vanuit het meerjarenplan. “Dat zal op creatieve wijze moeten gebeuren, want op dit moment zie ik het niet terug in het plan,” zo laat fractievoorzitter Erik Braam weten.

Naast de vier moties komen de coalitiepartijen met een tweetal amendementen. Zo dienen ze een amendement in over het groenonderhoud. De partijen willen hier graag 50.000 extra investeren om het achterstallig onderhoud in te halen. Iets wat ook Leefbaar Borger-Odoorn graag ziet. Daarnaast willen de partijen 25.000 euro steken in het hondenpoepprobleem. Ze willen graag dispensers voor hondenpoepzakjes op strategische plekken in de gemeente hangen.

Wel of geen OZB verhoging?

Nu het college zulke goede cijfers presenteert voor de begroting van 2022 zien Leefbaar Borger-Odoorn en Groen Links graag dat de gemeente komend jaar gen OZB-verhoging doorvoert. “Als we als gemeente zulke goede cijfers laten zien kun je het niet maken om inwoners in deze tijd van stijgende kosten, ook nog eens op te zadelen met hogere lasten,” zegt fractievoorzitter Annemiek de Groot van Leefbaar Borger-Odoorn.

De VVD is het niet eens met die lezing. “Je kan nu wel heel stoer zeggen we moeten de lasten nu niet verhogen van onze inwoners, maar wat als je over 2 jaar de OZB dan ineens in plaats van de structurele 1,75 procent ineens met 5 procent moet verhogen? Dan raak je de inwoners nog veel harder.”

Voetpaden zijn niet voldoende onderhouden

Leefbaar wil ook graag wat doen aan de afvalproblematiek. “We zijn een toeristische gemeente, maar hebben bijna geen afvalbakken langs de kant van de weg staan. Als wij zo gastvrij zijn dan moeten we ook hier voor zorgen.”

Daarnaast dient te partij samen met Groen Links, Gemeentebelangen, D66 en het CDA een motie in over de voetpaden in de gemeente. “Uit de beleidsnota Integraal Beheer Openbare Ruimte (IBOR) kwam naar voren dat meer dan 50 procent van de voetpaden in de gemeente qua onderhoudsniveau niet voldoet. We willen samen met ouderenorganisaties en het college kijken welke voetpaden het meest urgent zijn om aan te pakken,” vertelt fractievoorzitter Pieter de Groot van GroenLinks.

Het kanaal langs het Zuiderdiep in Valthermond. Foto: Jelmer Wijnstra / RTV1

Uit het dorpsbelevingsonderzoek in Valthermond blijkt dat de inwoners graag zien dat kanaal aan het Zuiderdiep een opknapbeurt krijgt. Gemeentebelangen speelt hier op in. De partij komt dan ook met een amendement. “We hebben het in het coalitieakkoord opgenomen, want al in 2018 was het toe aan een flinke opknapbeurt. Nu de financiële ruimte er is willen we graag gehoor geven aan de inwoners van Valthermond,” zegt raadslid Johan Nijmeijer.

Kanttekening bij begroting

De partijen vinden dat er een gedegen begroting ligt en zijn blij dat er eens geld over is in plaats van tekort. De coalitiepartijen Gemeentebelangen, VVD en D66 benadrukken dan ook dat zij de winkel goed achterlaten voor de nieuwe bestuursperiode. Volgens hen is het coalitieakkoord zoals het in 2018 werd gepresenteerd helemaal uitgevoerd.

CDA en de ChristenUnie schetsen daar wel enige kanttekeningen bij. “Wie heeft dit bereikt,” zo vraagt Braam van de ChristenUnie zich hardop af. “Het college welke met goede voorstellen kwam, de raad die goed bijstuurde, onze inwoners die zeer ondernemend waren of de toeristen die met grotere aantallen naar onze gemeente kwamen. Volgens ons is het een samenhang van factoren waar de gemeente maar een kleine invloed op heeft.” Huijing van het CDA geeft aan dat het college zich wel erg op de borst klopt. “Dat we er nu zo goed voorstaan komt ook doordat er landelijke gelden uit onder andere het gemeentefonds vrijkomen.”

Ook zwarte cijfers in 2021

Tijdens de begrotingsvergadering geeft de gemeente ook een update over de cijfers van de eerste 9 maanden in 2021. De gemeente deed dit ook na het eerste kwartaal van dit jaar. Toen was er een plus van 25.000 euro. Na 9 maanden is er een plus van 200.000 euro. Wethouder Niek Wind ziet dat bijvoorbeeld de opbrengst van de OZB meer is dan begroot. Dus lijkt de gemeente ook voor 2021 zwarte cijfers te schrijven. Wind is blij om dit beeld te kunnen schetsen. “Toch hou ik nog enigszins een slag om de arm. Je weet nooit hoe het precies loopt in die laatste maanden.”

Luister online

Kijk live

Tip de redactie