Stadskanaal: 105.3FM | Veendam: 106.9FM | TV Kanaal 1458 KPN |TV kanaal 42 Ziggo | TV kanaal 25 SKV

Knoalster coalitie en oppositie vliegen elkaar in de haren door motie van treurnis: ‘Ik ben echt boos’

Wethouder Brongers (CDA) kreeg een motie van treurnis tegen haar ingediend | Foto: CDA

STADSKANAAL – Een flink nachtelijke debat in de Knoalster gemeenteraad over de sanering van grond van de brandlocatie in Musselkanaal. De sanering van de locatie van het voormalige ‘blauwe pand’ viel namelijk 106.000 euro duurder uit dan eerder berekend. Voor de oppositie een reden om een motie van treurnis in te dienen voor de verantwoordelijke wethouder, Goziena Brongers (CDA). 

Het zogenoemde ‘blauwe pand’ aan de Marktstraat werd door de gemeente gekocht na een brand in 2016, en moet plaats gaan maken voor zeven sociale huurwoningen. Daarvoor moet de grond wel gesaneerd worden – en dat valt dus duurder uit.

Het voormalige Blauwe Pand in Musselkanaal | Foto: Google Streetview

Een dergelijke motie is een signaal naar de wethouder dat de raad het betreurt. Verder heeft het geen consequenties voor haar, zoals bij een motie van wantrouwen.

‘Ik ben echt boos!’

De coalitie reageerde woedend op de ingediende motie door de oppositiepartijen GemeenteBelangen Stadskanaal, PvdA, SP, Fractie Reinders en Lokaal Betrokken. ‘Ik snap niet waar we hier mee bezig zijn’, aldus Bert van Beek van de ChristenUnie. ‘Al jaren wordt er geschreeuwd dat er meer woningen bij moeten, door deze sanering gebeurt dat ook en nu is het weer niet goed’.

‘Ik voel mij hier enorm aangevallen’ – Grietje Schipper (PvdA)

Daarnaast wees de coalitie erop dat, hoewel de sanering duurder uit viel, het wel binnen de begroting is gebleven. Van Beek: ‘Deze kosten waren niet te voorzien. Een motie van treurnis vind ik dan ook treurig. Ik ben echt boos!’

Oneerlijke politiek

Ook de timing van deze motie schoot bij de coalitie in een verkeerd keelgat. Tijdens deze raadsvergadering, die door de coronaregels weer online werd gehouden, waren twee coalitieleden afwezig. Volgens de coalitiepartijen had de oppositie dit expres getimed, om zo de motie er doorheen te drukken.

Echter was de motie ’s middags al door een deel van de oppositie voorbereid, toen het nog helemaal niet bekend was dat er twee raadsleden minder zouden zijn. ‘Ik voel mij hier enorm aangevallen’, aldus Grietje Schipper van de PvdA. ‘Er wordt mij, en een aantal van mijn mede-raadsleden, verweten oneerlijke politiek te bedrijven. En dat is niet het geval.’

‘We moeten met elkaar ver, nu en na de verkiezingen’ – Hans Klopstra (VVD)

‘Het verbaast me’

De motie van treurnis voor Brongers werd uiteindelijk met een nipte meerderheid aangenomen, elf voor, tien tegen. ‘Het verbaast me’, zo reageerde wethouder Brongers op de motie. ‘Ik begrijp inhoudelijk dan ook niks van deze motie. Namens de coalitie vind ik het dan ook een onbegrijpelijke inbreng.’

Volgens Hans Klopstra had de motie alles te maken met de aankomende verkiezingen in maart. Maar waarschuwde ook: ‘We moeten met elkaar verder, nu en na de verkiezingen’

Niet gewend zo te vergaderen

De toon tijdens het debat rondom de motie, was op zijn zachtst gezegd aanvallend en scherp te noemen. Een toon die je in de gemeenteraad van Stadskanaal zelden tegenkomt. Dit viel ook Ingrid Sterenborg (CU) op, die er na het debat nog iets over kwijt wilde. ‘Het moet me van het hart dat we niet gewend zijn op deze manier met elkaar te vergaderen.’

 

 

 

 

 

Geplaatst door

Redacteur/Verslaggever - Streekomroep RTV1

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

*

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.